Los primeros billetes de banco

Artículo original: https://www.bundesbank.de/resource/blob/1013702/4404a3bfc572483032f68c0c60f2ff59/472B63F073F071307366337C94F8C870/geldgeschichtliche-nachrichten-348-data.pdf

Piezas destacadas de la Colección Numismática del Deutsche Bundesbank:

Desde su fundación, la colección se ha concebido como una colección universal centrada en la historia monetaria alemana y europea. En el ámbito del papel moneda, sobre todo, los fondos son de categoría mundial. En esta serie presentamos objetos seleccionados y especialmente destacados para transmitir una impresión de los tesoros numismáticos que se encuentran en posesión del Bundesbank.

Las contribuciones representan las opiniones personales de los autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista del Deutsche Bundesbank o del Eurosistema.¹

 

Johan Palmstruch, Stockholms Banco y los primeros billetes del mundo

Hendrik Mäkeler

 

Innovación financiera: monedas de cobre y servicios bancarios

Para su prolongado compromiso militar durante la Guerra de los Treinta Años, el Reino de Suecia tuvo que recaudar enormes recursos financieros en la primera mitad del siglo XVII. Los costos de la guerra superaban con creces la capacidad económica del país. En el sistema monetario de la época, basado en metales preciosos, esto significaba la salida de oro y plata del reino y, como consecuencia, la ausencia física de dinero para poder sufragar los costos de la guerra. Para hacer frente a esta miseria, se recurrió a dos innovaciones financieras.² En primer lugar, a partir de 1624, se introdujeron pequeñas monedas de cobre como equivalente de valor de la anterior minimonedas de plata, como complemento a una propuesta del empresario y protoindustrial germano-sueco Louis de Geer (1587–1652; Fig. 1) del 31 de mayo de 1643; desde 1644 surgieron adicionalmente monedas de placa de cobre de denominaciones más altas, las monedas más grandes del mundo. Sin embargo, debido al gran peso de estas monedas, esta innovación resultaba incómoda en el tráfico de pagos y, en consecuencia, poco apreciada; el enfoque resultó ser insostenible en el sentido literal de la palabra. No obstante, las monedas de placa se acuñaron hasta 1769 y no se retiraron de circulación hasta 1777.³

Mucho más prometedora, pero aún más audaz debido a su redefinición de los fundamentos del tráfico de pagos, fue en segundo lugar el establecimiento de un banco con cuya ayuda se pudieran realizar transacción sin circulación de moneda metálica. Por primera vez, el canciller sueco Axel Oxenstierna (1583–1654; Fig. 2) propuso en el año 1619 la creación de un banco en Suecia que estuviera representado en todas o al menos en todas las ciudades principales y que debiera mitigar la gran escasez de dinero en moneda metálica, la cual supuestamente ya había llevado a una mayor propagación del comercio de trueque.⁴ Sin embargo, este y otros planes para fundar bancos no se implementaron.⁵ Entre ellos también había una propuesta de Louis de Geer, quien en 1627 había ofrecido fundar un banco en Norrköping y Arboga, que aceptara pagos en monedas de cobre en estas ciudades y los pagara directamente en Estocolmo, de modo que el engorroso transporte de las pesadas monedas de cobre allí resultaría superfluo. En Jönköping y Gotemburgo se esperaba la fundación de más sucursales bancarias. Como modelo de esta idea bancaria se reconoce el Banco de Ámsterdam, que Louis de Geer debía de conocer bien, aunque esta propuesta tampoco se llevó a cabo.⁶ Así, Louis de Geer se vio obligado a intervenir finalmente como banquero principal del reino y de la alta nobleza local, y a poner regularmente sumas mayores de dinero a disposición del futuro rey sueco Carlos X Gustavo (1622–1660, rey desde 1654; Fig. 3) y de su padre, Juan Casimiro del Palatinado-Zweibrücken (1589–1652), ya sea prestándoselas o utilizándola a través de su red de corresponsales en viajes al extranjero por varias ciudades europeas.⁷ El 6 de marzo de 1651, De Geer firmó su testamento en Estocolmo y viajó unos días después a Ámsterdam, donde falleció el 19 de junio de 1652.⁸

Fig. 1 El comerciante y protoindustrial germano-neerlandés Louis de Geer, grabado en cobre de Peter Aubry del archivo de retratos Diepenbroick. Cf. al respecto Berghaus 1982.

La propuesta de Johan Palmstruch de 1652

Se puede intuir qué doloroso vacío abrieron la partida y la muerte de Louis de Geer en las finanzas suecas. Llenar ese vacío fue el objetivo de Johan Palmstruch (1611–1671).⁹ Había nacido en Riga en 1611, bajo control sueco desde 1621 y con Suecia como parte formal del Reino de Suecia desde 1629 hasta 1721. El padre de Palmstruch, Reinhold Wittmacher, había apoyado masivamente a la parte sueca desde el punto de vista financiero durante la guerra polaco-sueca (1600–1629) bajo el reinado del rey Gustavo II Adolfo (1594–1632, rey 1611). Debido a los méritos de Wittmacher hacia el Reino de Suecia, sus tres hijos fueron ennoblecidos el 16 de mayo de 1651 por la reina Cristina de Suecia (1626–1689, reina 1632–1654), por lo que en adelante la familia debía llamarse Palmstruch (Fig. 4).¹⁰ Previamente, Johan Palmstruch se había quedado en Ámsterdam, donde adquirió el derecho de ciudadanía en 1635. Después de 1639 tuvo que pasar varios meses en prisión allí. La razón por la que se le había impuesto esto era, por un lado, un conocimiento demasiado profundo de los secretos comerciales del Banco de Ámsterdam y, por otro lado, deudas considerables que había contraído.¹¹ Solo después de que la reina Cristina intercediera por él, Johan Palmstruch fue liberado en 1647 y se mudó a Suecia.

Fig. 2 El canciller del Reino de Suecia Axel Oxenstierna. Grabado en cobre del Theatrum Europaeum fundado por Matthäus Merian. Colección privada.

Fig. 3 Carlos Gustavo del Palatinado-Zweibrücken, el posterior rey Carlos X Gustavo de Suecia. Grabado en cobre del Theatrum Europaeum fundado por Matthäus Merian. Colección privada.

Palmstruch eligió en cualquier caso un momento óptimo cuando, con su «humilde propuesta» sobre «el establecimiento de un cambio e incluso Banco»  del 12 de enero de 1652 en alemán, suplicó a la reina Cristina de Suecia la fundación de un banco. Una característica esencial de este banco debía ser la emisión de «billetes bancarios» (Banq brieflein), con las que «cualquier señor [...] pueda pagar al comerciante, mercader, panadero, cervecero, zapatero, sastre, etc.» y «este a su vez a otro, el otro al tercero y así sucesivamente hasta el infinito». En otras palabras, Palmstruch describía un medio de pago de aceptación general con cuya ayuda «se remediara la pesada e incómoda molestia del dinero de cobre». Además, se pensaba que este nuevo medio de pago circulase «en todo tu reino y tierras por igual con la plata».¹²

Fig. 4 Carta de nobleza y escudo de armas de la extinta familia noble Palmstruch del 16 de junio de 1651. Archivo de la Casa de los Caballeros (Riddarhusets arkiv), n.º 657.

Aunque Johan Palmstruch destacó que pagar con «billetes bancarios» equivaldría al uso de «venecianos, amsterdameses, hamburgueses, etc.»¹³, sus ideas fueron mucho más allá de estos modelos. En la aprobación para el Banco de Ámsterdam, a diferencia de la propuesta de Palmstruch, no se trata de la emisión de una nueva forma de medios de pago cuya cantidad sea ilimitada, sino de prevenir «toda gran confusión al atascar la moneda, cualquier carestía y confusión de la moneda».¹⁴ Otra presentación muy detallada de Johan Palmstruch sobre el Banco de Ámsterdam muestra que estaba excelentemente informado sobre sus negocios y era consciente de que allí se otorgaban créditos en secreto sobre la base del dinero depositado.¹⁵ Por lo tanto, hay que partir de la base de que su exposición sobre el uso de los «billetes bancarios» fue conscientemente falsa. Por otra parte, la emisión de estos primeros billetes del mundo debía contribuir, al menos al principio, a un mejor suministro de los comerciantes con medios de pago más eficientes, que también había sido el objetivo del Banco de Ámsterdam fundado en 1609 y del Banco de Hamburgo fundado en 1619.¹⁶

Fundación del Stockholms Banco en el año 1657

Ahora uno podría pensar que ningún gobernante puede resistirse a la oferta de una fuente inagotable de dinero. Sin embargo, la reina Cristina al parecer tampoco en esta ocasión fue una excepción. Durante su reinado, Palmstruch no recibió el privilegio bancario esperado. Recién su primo y sucesor Carlos X Gustavo otorgó el 30 de noviembre de 1656 un privilegio correspondiente con el que se pudo fundar el banco. Debido a su importancia, este privilegio no solo se publicó en sueco, sino también en alemán, al igual que la detallada ordenanza bancaria de la residencia real de Estocolmo del 30 de junio de 1657.

Las regulaciones de estos dos documentos recuerdan en parte al privilegio para el Banco de Ámsterdam de 1609, pero también contienen particularidades específicas del país. En primer lugar, se establece en ellos que el establecimiento de tales bancos en el Reino de Suecia para el comercio es «útil, saludable y necesario». Además, con su ayuda se debía conseguir que «nuestra propia moneda de cobre autóctona» mantenga su valor correcto y se evite su injusta pérdida de valor frente a las monedas extranjeras. Para este propósito, «nuestro comisario en el Colegio de Comercio, también nuestro fiel, el noble y firme» Johan Palmstruch, con sus compañeros en Estocolmo y después a su buen juicio en otras ciudades del Reino de Suecia, fue ofrecido para fundar y operar bancos según el modelo de Ámsterdam y Hamburgo. A ningún otro se le permitió erigir bancos (1). A todos los nacionales y extranjeros debía serles libre, excepto en domingos y días festivos, depositar en el banco monedas de oro y plata por valor no menor a 100 táleros y no menos de 50 ducados. El dinero depositado debía poder «ser transportado o retirado, ya sea mediante letras de cambio» (2). Ni el extranjero ni el nacional debían «ser objeto de embargo de ninguna otra manera o, en caso de una guerra con potencias o repúblicas, ser confiscados». «En las más apremiantes necesidades», rey y corona se reservaban, en cambio, el derecho de tomar prestados contra garantías «algunos medios líquidos y dinero constante» (5). Para fortalecer el cobre sueco, los pagos de aduanas en esta moneda debían ser aceptados por el banco (7). Los empleados del banco gozaban de la protección especial del rey y no podían ser arrestados por deudas de dinero u otras cosas de menor importancia hasta que el banco hubiera decidido si salía como fiador por los empleados (8). El privilegio debía tener una validez de 30 años para el primer banco en Estocolmo (9). La ordenanza bancaria complementaba reglas detalladas adicionales, por ejemplo sobre la contabilidad, el secreto bancario (6 y 8) y la conducción de claves (20). Para que, debido a los «nombres de pila múltiples que eran comunes en Suecia en ese entonces», no se llegara a confusiones, las personas que llevaran «los nombres de Per Nilsson, Anders Jönsson, Johan Eriksson o similares, debían elegir un apellido o sobrenombre» (27).¹⁷

Los servicios del banco erigido sobre esta base, que contemporáneamente se denominaba Stockholms Banco y por historiadores posteriores también como Banco de Palmstruch, eran abiertamente populares. Así lo demuestran varios formularios de depósito pre impresos que se rellenaron cuidadosamente y se han conservado hasta hoy (Fig. 5). El texto impreso del formulario ilustrado del 18 de junio de 1660 sobre un depósito de 2.575 táleros en monedas de cobre advierte «a todos y cada uno que acepten el depósito mencionado anteriormente o una parte del mismo [...], antes de averiguar exactamente en el banco si dicho dinero todavía existe en su totalidad o una parte del mismo». En otras palabras, se trataba de un recibo sobre un depósito que bien podía utilizarse con fines de pago, pero cuyo valor estaba sujeto a la condición de la existencia del depósito original.

Fig. 5 Stockholms Banco, recibo de depósito por 2.575 táleros en monedas de cobre del 18 de junio de 1660. 20,6 x 10,6 cm. Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet, n.º de inv. 801665.

Los primeros billetes («certificados de crédito») del año 1661

Los negocios del Stockholms Banco funcionaban inicialmente de manera excelente. Poco después de la muerte del rey Carlos X Gustavo, el banco cayó en dificultades bajo el gobierno de tutela para el rey Carlos XI (1655–1697, rey 1660; Abb. 6) debido a las regulaciones de dos nuevas ordenanzas monetarias del 7 de marzo y del 17 de noviembre de 1660. Ambas ordenanzas redujeron el contenido de metal de la acuñación de cobre sueca. La primera aumentó la acuñación de 84 en lugar de los anteriores 75 táleros por schiffspfund de cobre, la segunda incluso a 90 táleros. Como resultado, según la representación de Johan Palmstruch, aumentó marcadamente la demanda de las antiguas monedas de cobre más pesadas, y los clientes del Stockholms Banco querían que se las devolvieran. Dado que, por un lado, una parte considerable del dinero depositado había sido devuelta por el banco como préstamo y, por otro lado, no se podían acuñar nuevas monedas con la rapidez suficiente, el banco se enfrentó a grandes problemas. Esto se quiso resolver mediante la emisión de los llamados certificados de crédito: «Por lo tanto, consideré correcto tomar como ayuda el segundo pilar del banco y mantener y mantener en funcionamiento la actividad comercial en tales dificultades de dinero». Sin embargo, para la emisión de un nuevo medio de pago, aparentemente no se consideró necesario obtener un mandato propio.¹⁸

Fig. 6 El rey Carlos XI de Suecia. Grabado en cobre de Jean Boulanger según David Klöcker Ehrenstrahl, extraído de De Rebus A Carolo Gustavo Sveciae Rege.

Fig. 7 Gustav Bonde. Scapha cuprea ex opere Samuelis a Pufendorf De Rebus A Carolo Gustavo Sveciae Rege Gestis Commentariorum Libri Septem. Possessio privata.

Un proyecto de ley correspondiente redactó el tesorero del reino Gustaf Bonde (1620–1667; Fig. 7)¹⁹ junto con el presidente del Colegio de Comercio Seved Bååt (1615–1669)²⁰. Gustaf Bonde parece haber tenido una importancia especial en esto. Todavía durante el reinado del rey Carlos X Gustavo, el 19 de abril de 1659, había recibido la supervisión general del Stockholms Banco. Después de que el rey hubiera fallecido el 13 de febrero de 1660, Bonde asumió un papel importante en el gobierno de tutela para su hijo, lo que se manifestó, entre otras cosas, en su elección como tesorero del reino el 31 de octubre de 1660.²¹ Dos días antes había sido revisado «lo que el honorable padre de su Majestad real [...] había hecho instalar aquí en Estocolmo en nombre del nuevo rey, a saber, el banco de cambio y préstamo». En esa ocasión se había constatado que el banco había reportado «un beneficio notable y provisto a los súbditos en el reino».²² En un amplio programa político que Gustaf Bonde presentó el 26 de junio de 1661 ante el Consejo Privado sueco, el banco desempeñó un papel clave. En el programa, Bonde calificó las numerosas y pesadas guerras, así como una mala disposición de los ingresos del reino, como causas de la pobreza de Suecia.²³ Lo primero se podía remediar haciendo que «sus ánimos se inclinen hacia la pacificación»²⁴, lo segundo «lo mejor mediante el ahorro»²⁵. Debido a la escasez de medios no se podía satisfacer a todos, razón por la cual con el cargo de tesorero venía acompañada, además de otras molestias, también el odio de todas las personas, «porque de la nada no sale nada».²⁶ Por lo tanto, parecía necesario «que todos busquen caminos hacia el bienestar de los súbditos», porque el reino «de cuyo bienestar saca sus ingresos más altos».²⁷ Una salida así vio Bonde en «tener clandestinamente unas cuantas toneladas de oro en el banco y darle la tarea de comprar las deudas de la corona». Eso parece muy factible y aporta a la corona un gran beneficio, porque muchos renuncian con mucho gusto a una cuarta parte, si tal vez obtienen el resto.²⁸

Fig. 8 Magnus Gabriel de la Gardie. Grabado en cobre de Pieter de Jode según Anselm van Hulle, extraído de su obra Pacificatores Orbis Christiani. Colección privada.

Hay que tener en este trasfondo en cuenta la consideración de la propuesta de Bonde y Bååt para un mandato para la emisión de los nuevos medios de pago. En él se dice que el rey Carlos XI ha considerado bueno «hacer redactar y formular por el Stockholms Banco un cierto formulario de certificados de crédito y entregar estos certificados de crédito a aquellos que tengan un activo en el banco». Estos certificados de crédito debían ser válidos en todo el reino y sus provincias y ser aceptados en compras y comercio. La propuesta fue tratada el 3 de septiembre de 1661 en el Consejo Privado. El canciller del reino Magnus Gabriel de la Gardie (1622–1686; Fig. 8)₂₉ planteó en ese momento la pregunta de si los certificados de crédito no podían introducirse también sin ordenanza, a lo que Gustaf Bonde respondió afirmativamente: Sería mejor que los certificados de crédito circularan sin ninguna coacción.³⁰

La realidad ya había superado la discusión política en ese momento. ¡Los primeros certificados de crédito, y con ello los primeros billetes del mundo, probablemente se emitieron el 16 de julio de 1661 y con certeza se expidieron al día siguiente! Hasta el 31 de diciembre de 1661 se constató que se emitieron notas hasta el número de serie 735, tal vez más. El número de serie más alto conocido asciende a nada menos que 22.327. ¡Hasta el final de esta emisión de certificados de crédito en 1664, todas las notas fueron firmadas a mano antes de la emisión por nueve personas diferentes cada vez!³¹

De 1661 no se han conservado certificados de crédito. Los billetes más antiguos conocidos hoy provienen por lo tanto del año 1662 (Fig. 9). En el billete ilustrado aquí a modo de ejemplo se dice que el tenedor de este certificado de crédito en el Stockholms Banco bajo el número 4705 tiene derecho a reclamar cinco táleros de monedas de cobre, lo cual es certificado por los comisarios y contadores del banco firmantes y también verificado con el sello del banco previsto para ello. El billete fue firmado por Johan Palmstruch, los comisarios del banco Nils Appelgren y Wilhelm Leuhusen, así como por el contador Hans Eriksson y Henrik Marhein.³²

La extensa emisión de billetes permitió a Palmstruch llevar a la práctica los planes para ampliar su red bancaria. La primera sucursal del Stockholms Banco se erigió a principios de 1663 en Gotemburgo. Pocos meses después le siguió en la parte finlandesa de Suecia otra sucursal en Åbo, a la que finalmente se añadió una sucursal en la ciudad minera de Falun.³³

Años de crisis 1663/64 y nueva serie de billetes de 1666

En el otoño de 1663, sin embargo, la situación de caja del banco volvió a empeorar, los certificados de crédito se negociaban entre 6 y 10 por ciento por debajo de su valor, y el 13 de octubre el canciller del reino Magnus Gabriel de la Gardie instituyó una comisión de investigación.

Los problemas no encontraron solución de esa manera, aunque se estaba bastante de acuerdo sobre la situación problemática. Por un lado, faltaban monedas, ya que estas emigraban del reino, y por otro lado faltaba la disposición para el reembolso de créditos pendientes. El propio Palmstruch se concentró en la problemática de la moneda.³⁴ Esto puede explicarse quizás por la estructura de deudores del banco, que se reclutaba en gran medida de la alta nobleza sueca. A su cabeza estaba el propio canciller del reino Magnus Gabriel de la Gardie, quien en los años 1662 y 1663 había tomado grandes créditos. Pero casi todos los demás nombres conocidos de aquella época se encuentran entre los deudores y deudoras del banco.³⁵

En qué dimensiones se movían los gastos lo muestra la arquitectura sueca contemporánea. Magnus Gabriel de la Gardie poseía ya diez castillos importantes en Suecia y un palacio urbano en Estocolmo, el mariscal de campo Carl Gustav Wrangel al menos cinco castillos y dos palacios urbanos, así como cinco casas solariegas, mientras que otros contemporáneos importantes disponían al menos de dos propiedades y un palacio urbano.³⁶ Si bien los propietarios de estas propiedades señoriales se pueden demostrar por regla general como deudores del Stockholms Banco, falta hasta ahora una investigación más exacta sobre si y en qué medida los certificados de crédito se emplearon realmente para la financiación de la construcción y renovación de estos magníficos edificios.

Fig. 9 Stockholms Banco, billete de crédito (Creditif-Zedel) de 5 táleros en monedas de cobre del 6 de diciembre de 1662. Número de serie 4705. 18,5 x 15,1 cm. Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet, n.º de inv. 801693.

Fig. 10 Stockholms Banco, billete de crédito (Credityf-Zedel) de 10 táleros en monedas de plata del 17 de abril de 1666. Número de serie 388. 19 x 15,4 cm. Colección Numismática del Deutsche Bundesbank, n.º de inv. K 03 653 (procedente de la colección Arnold Keller).

Los problemas no se pudieron solucionar en el período posterior, de modo que, a pesar de las declaraciones contrarias de confianza, Palmstruch y los comisarios del banco,³⁷ los certificados de crédito cayeron paulatinamente en el descrédito de ser la causa de la miseria. Según la propuesta de Gustaf Bonde, debían ser retirados en el plazo de un año y un día mediante ordenanza del 3 de agosto de 1664. Sin embargo, esto solo condujo a más turbulencias, como agudas dificultades de pago de la construcción naval debido a la falta de medios de pago.³⁸ Por lo tanto, el rey Carlos XI se vio obligado en una carta abierta del 3 de julio de 1665 a disipar posibles preocupaciones al prometer la asunción de posibles pérdidas por la corona, asegurando al mismo tiempo sus futuras ganancias para la corona.³⁹

Stockholms Banco emitió incluso en 1666 una gran cantidad de nuevos certificados de crédito, que estaban pensados para el canje de las notas viejas y debían ser en realidad un paso hacia la retirada definitiva de circulación de los certificados de crédito. Sin embargo, su plazo de canje fue prorrogado por una ordenanza real del 27 de junio de 1666 hasta el 1 de enero de 1667.⁴⁰

Uno de los billetes emitidos en 1666 de la famosa colección de Arnold Keller (1897–1972) se encuentra hoy en la colección numismática del Deutsche Bundesbank (Fig. 10). La nueva serie de billetes cuenta con una decoración impresa en la que el texto impreso también comunica que el tenedor del certificado de crédito en el Stockholms Banco tenía derecho a reclamar diez táleros en monedas de plata según el número rellenado a mano, lo cual era certificado por el director del banco, los comisarios, contadores y cajero cada uno por sí mismo con su propia firma y sus sellos, así como verificado para seguridad adicional con el sello grande y pequeño del banco. A continuación sigue la indicación de fecha parcialmente preimpresa (El portador de este billete de crédito (Creditif-Zedel) tiene derecho a reclamar en el Stockholms Banco, bajo el n.º 388, la cantidad de diez táleros en moneda de plata (Tijo Daler SölfwerMynt). Esto ha sido certificado por los directores, comisarios, tenedores de libros y cajeros del Banco, cada uno de ellos por su parte y con sus propias firmas autógrafas y sellos; y, para mayor seguridad, verificado con los sellos mayores y menores del Banco dispuestos para tal fin. Fecha: Stockholms Banco, 17 de abril del año 1666.). Sobre el texto está inscrito a mano a la derecha junto al pequeño sello del banco el número de nota escrito en letras, abajo se encuentran las firmas de Johan Palmstruch, así como de los comisarios del banco Erik Appelgren, Jakob Barchman y Henrik Stockenström. Además, los contadores Henrik Marhein y Erik Torbjörnsson, el cajero Hans Hasselhuhn y Anders Meijer firmaron la nota. Delante y detrás de las firmas se encuentran los sellos de los firmantes, en el medio entre ellos el sello grande y el mediano del Stockholms Banco (véase Fig. 11). En el reverso del billete se indica a mano el número de billete, una vez escrito en letras y otra vez en cifras, así como el valor, una vez en cifras y otra vez en letras. El contador Hans Eriksson confirmó estos datos con su firma.⁴¹

Basándose en el esfuerzo marcadamente mayor con el que se fabricaron estos billetes en comparación con la serie de billetes anterior (véase Fig. 9), se puede intuir la necesidad de lograr una mayor seguridad contra la falsificación y con ello también más confianza para la nueva serie. Pero a pesar de todos los esfuerzos y el intento de continuar la emisión de billetes tras el fin de los certificados de crédito mediante la emisión de los llamados billetes de transferencia en 1667 y de los llamados billetes de cambio a principios de 1668, el tiempo era entonces públicamente conocido por no estar suficientemente maduro para un medio de pago tan moderno.⁴²

Por consiguiente, el 5 de marzo de 1667, la viuda del rey Carlos X Gustavo, Eduviges Eleonora (1636–1715)⁴³, proclamó en nombre de su hijo aún menor de edad, el futuro rey Carlos XI (1655–1697)⁴⁴, que todos los billetes de crédito (Kreditzettel) del Stockholms Banco debían ser reembolsados y abolidos para el 1 de mayo de 1668.⁴⁵

El fin del Stockholms Banco y el establecimiento del Riksens Ständers Bank en el año 1668

Stockholms Banco había dejado así de existir de hecho, por lo que la nobleza sueca discutió el 22 de junio de 1668 sobre la necesidad de un banco central y constató en el proceso su relevancia sistémica: El banco como institución útil debe permanecer. Los estamentos decidieron que debía establecerse un banco de préstamos, pero no debían repetirse los errores del Stockholms Banco, sobre los cuales se debía informar primero. Se tenía la seguridad de que la buena reputación de la institución era decisiva: «Si se quiere desacreditar a una institución de crédito —siendo la única alma del crédito una buena reputación—, es imposible que esta pueda subsistir».⁴⁶ Asimismo, se planteó la cuestión de si es útil confiar toda la hacienda del Estado y toda la propiedad privada de dinero a manos privadas y operar la institución administradora en beneficio de personas individuales.⁴⁷ El 27 de junio ya se había llegado en la discusión a la conclusión de que a través de ningún otro medio que el restablecimiento del banco se podía recaudar rápidamente una gran suma de dinero.⁴⁸ El 6 de julio se consideró bueno que el banco entrara en funcionamiento pronto. Se consideraba una institución sumamente necesaria y útil, pero sobre su forma y administración no se puede decir nada «antes de que se hable de ello».⁴⁹

Esta críptica formulación se refería evidentemente al largamente esperado veredicto del entonces más alto tribunal sueco, el Svea hovrätt, en el proceso contra Johan Palmstruch. Se dictó el 22 de julio de 1668 y estableció inequívocamente que Johan Palmstruch se había apropiado indebidamente del Stockholms Banco.⁵⁰ Por lo tanto, fue destituido como director del banco y perdió el privilegio bancario, con lo que se abrió el camino para la fundación de un nuevo banco.⁵¹

Con este fin se nombraron ya el 31 de agosto de 1668 los miembros del comité bancario.⁵² Respecto al nuevo banco, se llegó el mismo día a la opinión de que la desconfianza frente a una tal institución solo se le podía remediar si todos los estamentos del reino lo garantizaban. Además, en el futuro no se debían utilizar más billetes.⁵³ Con ello se sentaron las bases para el futuro, incluso si no era fácil salir de la sombra del Stockholms Banco y establecer de nuevo una institución de crédito importante para el Reino de Suecia con el Riksens Ständers Bank a partir de 1668.⁵⁴ Por último, esto también estaba relacionado con que los estamentos suecos discutieron sobre qué significaba el término «garantizar» en relación con un banco y definirlo como «defender» y «proteger».⁵⁵

Proceso penal y muerte de Johan Palmstruch

Palmstruch mismo no solo perdió su puesto y el privilegio bancario, sino que también fue desterrado del país y debía reembolsar dentro de los seis meses todas las pérdidas que demostrablemente se hubieran originado en el banco. Si no cumplía esto, podía recibir como advertencia la pena de muerte. Palmstruch tuvo que pasar en su lugar dos años en prisión antes de ser liberado. Esto ocurrió solo después de que el canciller del reino Magnus Gabriel de la Gardie intercediera por él el 3 de marzo de 1670, con la justificación de que se había establecido que Palmstruch no era el único responsable de los perjuicios de los que se le acusaba.⁵⁶

Debido a la condena, la nobleza sueca discutió en su reunión en la Casa de los Caballeros (Riddarhuset) el 5 de agosto de 1668 si Johan Palmstruch, por ser criminal y estar condenado a muerte, no debía ser tachado también de la matrícula nobiliaria. Sin embargo, no se quiso tomar esta delicada decisión por uno mismo, sino dejarla a la majestad real.⁵⁷

El 8 de marzo de 1671 o unos días antes murió Johan Palmstruch. Hasta que fue enterrado, pasó sin embargo mucho tiempo. Su hijo Reinhold se quejó de ello en 1679.⁵⁸ Incluso se sospecha que un entierro recién tuvo lugar en 1690, como lo indica la lápida de Johan Palmstruch en la iglesia de Täby, al norte de Estocolmo. La inscripción de la tumba llama a Palmstruch el «Inventor y Director del altísimo banco de cambio y préstamo en Estocolmo» (Fig. 12).⁵⁹

Fig. 12 Iglesia de Täby, lápida sepulcral de Johan Palmstruch. Platbārzdis 1960, fig. 7.

Importancia fundamental para la historia monetaria y bancaria

La importancia de la invención de Palmstruch ya ha sido planteada por el economista sueco Sven Brisman (1881–1953): «Parece haber poca duda de que los certificados de crédito son los primeros billetes plenamente desarrollados emitidos por un banco»⁶⁰. En su opinión, «lo característico de todos los embriones de billetes primitivos, que existían en esa época, es que tienen su base en depósitos. Los certificados de crédito [de Palmstruch], en cambio, no se dan de ninguna manera como comprobantes de depósito, y no se menciona nada de que deba existir un activo correspondiente».⁶¹ Su colega mayor David Davidson (1854–1942) discrepaba de esto: «Brisman se inclina a sobreestimar la importancia histórico-mundial de los certificados de crédito».⁶² Como argumento para ello, Davidson adujo, entre otras cosas, que Palmstruch solo había aplicado un medio de pago sueco más antiguo, a saber, el llamado billete de cobre de Fahl.⁶³ Palmstruch mismo había remitido al modelo de estos billetes, pero eso parece explicarse más bien con su intento claramente reconocible de justificar su innovación, no en último lugar, remitiéndose a la supuesta tradición de los bancos de Ámsterdam y Hamburgo, así como también al billete de cobre de Fahl.⁶⁴

Cuando se trata de los billetes más antiguos del mundo, se llega además una y otra vez a una confusión terminológica: aquí se entienden billetes de papel que son emitidos por un banco y que funcionan de la misma manera que las monedas como medio de pago, sin presentar sin embargo un valor intrínseco. Se trata por lo tanto de instrumentos de crédito.⁶⁵ Estas características difieren de los primeros papeles moneda chinos, que surgieron ciertamente también como reacción a una escasez crónica de dinero en monedas y además ofrecían una solución para su incómoda pesadez. El papel moneda chino estaba sin embargo firmemente anclado en la comprensión tradicional local del dinero como «moneda como artefacto de la voluntad imperial».⁶⁶

Aunque Johan Palmstruch convirtió con sus billetes al Stockholms Banco en el primer banco emisor de notas del mundo, el banco no fue el primer banco central del mundo. El dinero de los bancos centrales ya había sido emitido antes por otros bancos. Solo que esto todavía no tenía representación física, sino que era dinero de cuenta puro, que ayudaba en la compensación de diferentes tipos de monedas y monedas, y cuyo valor definían los respectivos bancos centrales.⁶⁷ En vista del hecho de que en el siglo XVII se utilizaban en Suecia varias monedas en paralelo, era solo consecuente que allí se emitiera por primera vez una nueva forma física de dinero de banco central.⁶⁸

Por lo tanto, la invención de Johan Palmstruch es indudablemente de importancia histórico-mundial, y no sorprende por lo tanto que tanto fuera llamado como ejemplo de un empresario temprano destacado como también un money doctor, un experto financiero que ayuda a su país a mejorar su política monetaria.⁶⁹

De manera similar se impone la comparación del Stockholms Banco con fenómenos de crisis más recientes,⁷⁰ pero también como información de antecedentes en relación con cuestiones sobre monedas digitales.⁷¹ Esto subraya la lejanía de miras de la invención de Palmstruch, que sigue inspirando hoy. Aunque se esgrimieron irregularidades contemporáneas en las contabilidades, el colapso del Stockholms Banco se debió no en último lugar a que la política monetaria del rey no tuviera suficientemente en cuenta la existencia y los intereses del banco. También esta constatación permite una perspectiva moderna: las innovaciones en el ámbito de los medios de pago y los instrumentos de crédito exigen para su éxito una clasificación oportuna en el entorno existente y, dado el caso, su adaptación a la innovación.

Notas

1.             En el Deutsche Bundesbank, el trabajo en este artículo ha contado nuevamente con el apoyo de Ute Hengstbach a través de la investigación bibliográfica y de Juliane Voß-Wiegand mediante el material gráfico. A ambas, así como a Göran Mörner, genealogista jefe del Riddarhus de Estocolmo, les agradezco la información relativa a la familia Palmstruch, a su carta de nobleza y a las ilustraciones de la misma. Sobre la temática en general, Wetterberg 2009 y Buchholz 2017 ofrecen exposiciones más recientes.

2.             A Arnold Keller se le había atribuido además que el rey sueco Gustavo II Adolfo había emitido papel moneda durante sus campañas militares en Alemania. Esto es refutado por Platbārzdis 1955, pp. 122–139.

3.             Véase al respecto Mäkeler 2025 con bibliografía adicional. Asimismo, Kappelmayer 2017, pp. 301–321, sobre el papel de Juan Casimiro, antecesor de los reyes suecos de la casa de los Wittelsbacher del Palatinado, quien como «inspector financiero» también debía velar por la política monetaria.

4.             Brisman 1918, p. 3 y s.

5.             Brisman 1918, p. 6 y s.

6.             Dahlgren 1923, tomo 1, pp. 170–172.

7.             Dahlgren 1923, tomo 2, pp. 285–304, esp. pp. 295–299.

8.             Dahlgren 1923, tomo 2, pp. 548–550 y pp. 559–561.

9.             Datos biográficos fundamentales en Elgenstierna 1930, pp. 647–652, n.º 657: Adliga ätten Palmstruch, esp. p. 647 Tabla 2, y en Fritz 1992–1994. Discusión detallada en Brisman 1918, p. 8 y s., así como en Platbārzdis 1960, pp. 13–16 y pp. 32–35.

10.          Carta de nobleza (Wappenbrief) n.º 657 del 16 de junio de 1651 en el archivo del Riddarhus, Estocolmo (en línea en https://minerva.riddarhuset.se/foremal/palmstruch-skoldebrev-skoldebrev-23097/). Véase [Boo von Malmborg], Carta de nobleza para Johan Palmstruch y sus hermanos, 1651, en: Cristina. Reina de Suecia - una personalidad cultural europea (Catálogo de la exposición del Museo Nacional 303), Estocolmo 1966, S. 141 Nr. 217. Sigo aquí la grafía del nombre fijada en la carta de nobleza y de uso general. Ögren 2012, p. 28, escribe en cambio que es evidente que el nombre se escribía «Palmstrüch». En efecto, en las firmas de Johan Palmstruch en los billetes bancarios se puede leer con bastante claridad «Palmstrüch». Esta podría ser una grafía en bajo alemán de la palabra «Palmstrauch» (árbol o rama de palma; cp. strûk, en neerlandés moderno struik, pronunciado strük; véase Wurdboek fan de Fryske taal, s.v. strûk [en línea en http://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WFT&id=99359]; última consulta a fuentes de Internet el 31 de agosto de 2026), lo que se corresponde con la representación del escudo parlante de la familia. La carta de nobleza para los tres hijos de Reinhold Wittmacher describe el escudo como «un escudo partido, cuya parte superior es blanca y la inferior roja, del cual emergen tres ramas de palma verdes entrelazadas» (efterföljande sköldemärke, nemligen een fördeelt sköldh, den öfre deelen huijt och den nidre rödh, huaruth opstå tree sammanflätade gröne Palmquistar). Sobre el escudo se encuentra un casco con rejilla y sobre este «un árbol de palma verde joven en una cerca de madera entrelazada entre dos banderas blancas» (een ungh grön Palmstruch uthi een hoopwreden gierdesgårdh, emellan tuenne huijte fahner).

11.          Heckscher 1934 con referencia a Brisman 1918, p. 8 y s., en contra de Dillen 1934. Véase también Platbārzdis 1960, pp. 14–16.

12.          La propuesta de Palmstruch fue editada por primera vez por Brisman 1918, Anexos pp. 19–22 (Anexo 2). Mediante su reproducción con traducción al inglés y la explicación introductoria en Bindseil 2019b, pp. 28–35, el texto de Palmstruch se ha dado a conocer a un público científico más amplio. Una nueva edición y reproducción de esta fuente central para la historia del origen de los bancos de emisión aparece en el siguiente número de los Geldgeschichtliche Nachrichten.

13.          Brisman 1918, Anexo p. 19.

14.          Van Dillen 1925, tomo 1, p. 20 y s. n.º 22: Ordenanza/Estatuto sobre el Banco de Cambio (Keur betreffende de Wisselbank) del 31 de enero de 1609, aquí p. 20.

15.          Brisman 1918, p. 21. Véase Mooij 2009 y Uittenbogaard 2009.

16.          Bindseil 2019a, p. 2.

17.          Privilegio del Banco de Cambio dispuesto por Su Real Majestad de Suecia, de todos nuestro piadoso rey y señor, Estocolmo 1657 [en línea en http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:alvin:portal:record-356508] y edición en alemán Privilegio del Banco de Cambio graciosamente concedido por Su Real Majestad de Suecia, nuestro más piadoso Rey y Señor [en línea en http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:alvin:portal:record-356460].

18.          Brisman 1918, pp. 54–63 (Cita p. 59: «Por lo tanto, se consideró conveniente tomar el crédito como segundo pilar del banco para apoyarlo y buscar así, en medio de tal dificultad por la escasez de dinero, mantener la institución en funcionamiento y en pie») así como Platbārzdis 1960, pp. 36–45.

19.          Georg Wittrock, voz Gustav Bonde, en: Svenskt biografiskt lexikon, tomo 5, Estocolmo 1925, p. 339 [en línea en https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/17929]. Sobre el papel de Bonde como defensor de una política de austeridad presupuestaria frente a Magnus Gabriel de la Gardie —quien consideraba que el crédito en tiempos de crisis era una ayuda moral obligatoria—, véase Pihl p. 6 y s.

20.          Georg Wittrock, voz Seved Bååt, en: Svenskt biografiskt lexikon, tomo 7, Estocolmo 1927, p. 50 [en línea en https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/16250].

21.          RAP 1660, p. 118: «Fue así proclamado en el Senado el Sr. Gustaf Bonde como Tesorero del Reino [Reichsschatzmeister] con la aclamación de todos los Estamentos».

22.          RAP 1660, pp. 239–242, Cita p. 239: «Por cuanto Su Real Majestad ha comprobado minuciosamente que el Banco de Cambio y Préstamos —que el muy honrado difunto padre de Su Real Majestad, de gloriosa memoria, mandó establecer aquí en Estocolmo— ha traído consigo notables beneficios y utilidades a los súbditos del Reino».

23.          Wittrock 1913, p. 45: «...las causas más verdaderas, tanto de la pobreza general como de la de cada uno en particular, a saber: las muchas y gravosas guerras en que el Reino se ha visto envuelto en estos tiempos pasados, así como una pésima disposición sobre la hacienda pública y los ingresos del Reino».

24.          Wittrock 1913, p. 45: «...que se dispongan sus ánimos hacia la paz».

25.          Wittrock 1913, p. 46: «...lo cual se deja hacer del mejor modo mediante la parsimonia [la austeridad/el ahorro]».

26.          Wittrock 1913, p. 48: «Y por cuanto el cargo de Tesorero me incumbe —por qué destino, no lo sé—, el cual, además de otras fatigas, acarrea el odio de todos los hombres, e incitaría a excusarse a cualquiera debido a la escasez de recursos; asumir el mismo [sabiendo que] no se puede complacer a todos, lo cual, por más diligentemente que se trabaje, es imposible, pues de la nada nada proviene [ex nihilo nihil fit]».

27.          Wittrock 1913, p. 49: «...parece necesario que se busquen todos los medios para la prosperidad de los súbditos, pues de ella debe florecer el Reino, y de su bienestar obtener sus mayores ingresos».

28.          Wittrock 1913, p. 53: «...si se pueden mantener secretamente en el Banco unos cuantos toneles de oro y dar la comisión de comprar con ellos la deuda de la Corona [...]; lo cual parece enteramente practicable y reportaría gran provecho a la Corona, ya que muchos cederían gustosos la cuarta parte, e incluso tal vez más, con tal de poder hacerse con el resto».

29.          Georg Wittrock con contribuciones de Tord O:son Nordberg, voz Magnus Gabriel De la Gardie, en: Svenskt biografiskt lexikon, tomo 10, Estocolmo 1931, pp. 657 y ss. [en línea en https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/17381].

30.          Platbārzdis 1960, pp. 39 y s., con pp. 170 y s. Anexo 5 y fig. 9: «Por tanto, hemos tenido por bien disponer en Nuestra Gracia que a aquellos a quienes se ha encomendado y confiado la administración del Stockholms Banco redacten y elaboren un modelo determinado de billetes de crédito [creditif sedlar], entregando dichos billetes de crédito a quienes tengan algún saldo o depósito [avance] en el Banco [...] Asimismo, a fin de que los citados billetes de crédito sean válidos en todo Nuestro Reino y provincias pertenecientes, y aceptados con seguridad por todos y cada uno en las compras y el comercio [...]».

31.          Platbārzdis 1960, pp. 52 y s., con pp. 181–183 Anexo 12 (relación de los billetes de crédito con los números de serie 1–735) y pp. 184–215 Anexo 13 (relación de los billetes de crédito con los números de serie 736–22.327). Ibíd., pp. 74–77 sobre el fin de la emisión de billetes de crédito.

32.          Platbārzdis 1960, p. 136: Formulario II:11b con fig. 71 = Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet, n.º de inv. 801693. Sobre las firmas (Signaturen), Platbārzdis 1960, pp. 109–113 con figs. 52–65.

33.          Sobre la sucursal de Åbo detalladamente, Lesch 1925.

34.          Brisman 1918, pp. 65–69; Platbārzdis 1960, pp. 29 y s.

35.          Brisman 1918, p. 50.

36.          Ellehag 1997, pp. 71 y s.

37.          RAP 1664, pp. 291–294 Anexo 7.

38.          Wittrock 1914, pp. 241 y s.

39.          Platbārzdis 1960, pp. 30 y s.: «...por lo cual bien podría suceder que alguien llegara a pensar que, debido a dicha carencia, sus fondos depositados en el Banco habrían de sufrir algún perjuicio. [...] Queremos entonces asumir y responder plenamente por el citado gravamen [gravitation] y, de ese modo, abonar y pagar a todos aquellos respecto a los cuales el Banco haya incurrido en descubiertos, reservándonos no obstante todas las prerrogativas y beneficios que el Banco pueda esperar y prever en el futuro».

40.          Platbārzdis 1960, p. 70.

41.          Platbārzdis 1960, p. 139 Formulario III:4b con fig. 79. Sobre las firmas, Platbārzdis 1960, pp. 109–113 con figs. 52–65; sobre los sellos, ibíd., pp. 101–108 con figs. 34–37 y figs. 40–49.

42.          Platbārzdis 1960, pp. 77 y s., pp. 121–127 y pp. 139–141 sobre los vales de transporte (Transportzetteln / transportsedlar), así como ibíd., pp. 127–130 y pp. 141–143 sobre las cédulas de cambio (Wechselzetteln / växelsedlar).

43.          Stellan Dahlgren, voz Hedvig Eleonora, en: Svenskt biografiskt lexikon, tomo 18, Estocolmo 1969–1971, p. 512 [en línea en https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/12760].

44.          Alf Åberg, voz Karl XI, en: Svenskt biografiskt lexikon, tomo 20, Estocolmo 1973–1975, p. 650 [en línea en https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/12356].

45.          Edicto de Su Majestad Real sobre el completo reembolso y abolición de todos los billetes de crédito del Banco para el próximo 1 de mayo, Estocolmo 1667: «...por cuanto es Nuestra voluntad que los repetidamente mencionados billetes bancarios no sigan en circulación, sino que aquellos que no hayan sido entregados al Banco para dicho día sean tenidos por nulos y queden sin valor alguno».

46.          RAP 1668, p. 91: «...si se quiere desacreditar a una institución de crédito —siendo la única alma del crédito una buena reputación—, es imposible que esta pueda subsistir».

47.          RAP 1668, p. 92: «...si será provechoso confiar toda la hacienda pública del Reino y los bienes de todos los particulares a manos privadas, y que la institución se maneje como un negocio para beneficio de unas cuantas personas, no lo sé, ni si será provechoso o aconsejable».

48.          RAP 1668, p. 133: «...tal cosa no se podrá lograr mejor por ningún otro medio que restableciendo nuevamente el Banco».

49.          RAP 1668, p. 197: «...consideraban que sería bueno si el Banco se pusiera en marcha». Ibíd., p. 201: «Consideran que el Banco es una obra sumamente necesaria y útil, pero sobre el modo y la administración no pueden decir nada hasta que se les comunique algo más al respecto».

50.          Platbārzdis 1960, p. 32.

51.          En consecuencia, el Riksens Ständers Bank y, por tanto, también el actual Sveriges Riksbank no son los sucesores legales del Stockholms Banco. Véase al respecto también Lindgren 1964, p. 49 y s., nota 1.

52.          RAP 1668, p. 367.

53.          RAP 1668, p. 371 y s.: «...solo consideraban que tal desconfianza podría remediarse cuando el conjunto de los Estamentos del Reino garantizara la institución. [...] El Sr. Mariscal de la Nobleza [Landtmarskalken] repitió lo que había dicho: que en adelante no debería usarse ningún billete bancario». — De hecho, pasarían 33 años hasta que se volvieran a emitir billetes de banco en Suecia. Véase al respecto Platbārzdis 1956.

54.          Véase sobre esto de forma detallada Pihl 2024a y Pihl 2024b.

55.          Wittrock 1917, p. 39.

56.          Platbārzdis 1960, p. 32 y s.

57.          RAP 1668, p. 299.

58.          Platbārzdis 1960, pp. 33–35 con figs. 7 y 8.

59.          La inscripción completa de la lápida sepulcral dice así: «Aquí abajo yace sepultado el fiel servidor de Su Real Majestad, antiguo comisario y asesor en el Real Colegio General de Comercio, inventor y director del muy importante Banco de Cambio y Préstamos en Estocolmo, el noble y bien nacido Johan Palmstruch, nacido el 13 de junio de 1611 en la ciudad de Riga, fallecido en el Señor el 8 de marzo de 1671 en Estocolmo. [Dos escudos de armas con yelmo]. Para esta tumba en el lado sur, junto al altar, y el tercer banco en la parte delantera de la iglesia, el mencionado señor Palmstruch hizo renovar a su costa la tribuna en el gablete oeste en los años 1668 y 1669. En el año 1690, Su Ilustrísima el Arzobispo y la muy cristiana y honorable comunidad eclesiástica acordaron que [la tumba] permaneciera inalterada por los siglos de los siglos para él y para el entierro de su familia. Amén». Véase Platbārzdis 1960, pp. 33 y s., y Täby församling, Johan Palmstruchs grav och vapensköld i Täby kyrka (en línea en https://www.svenskakyrkan.se/taby/johan-palmstruchs-grav-och-vapenskold-i-taby-kyrka).

60.          Bertil Ohlin, voz Sven B Brisman, en: Svenskt biografiskt lexikon, tomo 6, Estocolmo 1926, p. 303 [en línea en https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/16971].

61.          Brisman 1918, p. 61 y s.: «Apenas parece poder caber duda alguna de que los billetes de crédito han de ser considerados como el primer papel moneda plenamente desarrollado emitido por un banco en el mundo. [...] Lo característico de todos los embriones primitivos de billetes que se daban en esta época era, como se ha mencionado, que tenían su fundamento en depósitos. Los billetes de crédito, sin embargo, no se presentan de ninguna manera como resguardos de depósito, y nada se menciona acerca de que deba existir un saldo correspondiente depositado».

62.          Bertil Ohlin, voz David Davidson, en: Svenskt biografiskt lexikon, tomo 10, Estocolmo 1931, p. 332 [en línea en https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/17295].

63.          Davidson 1919, p. 129 y s.

64.          Platbārzdis 1960, p. 37 y s. De forma detallada sobre las cédulas de cobre de Falun (Fahlu Kupferzetteln) y su función, Hildebrand 1947.

65.          Véase Lindgren 1966.

66.          von Glahn 1996, pp. 43–47 (Cita p. 45: «la presunción de que la moneda era un artefacto de la voluntad imperial»).

67.          Bindseil 2019a y Bindseil 2019b.

68.          Roberds – Velde 2014, p. 51.

69.          Ögren 2012 y Ögren 2024.

70.          Véase Mäkeler 2009 y Mäkeler 2012, p. 101 y s.

71.          Véase Fung – Hendry – Weber 2018.

Bibliografía

·           Berghaus 1982: Peter Berghaus, Porträtarchiv Diepenbroick (Bildhefte des Westfälischen Landesmuseums für Kunst und Kulturgeschichte 16), Münster 1982.

·           Bindseil 2019a: Ulrich Bindseil, Central Banking before 1800. A Rehabilitation, Oxford u.a. 2019.

·           Bindseil 2019b: Ulrich Bindseil, Early French and German central bank charters and regulations (European Central Bank Occasional Paper Series 234), Frankfurt am Main 2019.

·           Brisman 1918: Sven Brisman, Den palmstruchska banken och Riksens ständers bank under den karolinska tiden (Sveriges Riksbank 1668–1918. Bankens tillkomst och verksamhet 1), Stockholm 1918.

·           Buchholz 2017: Werner Buchholz, Vom Adelsregiment zum Absolutismus. Finanzwirtschaft und Herrschaft in Schweden im 17. Jahrhundert, en: Peter Rauscher – Andrea Series – Thomas Winkelbauer (Hg.), Blut des Staatskörpers. Forschungen zur Finanzgeschichte der Frühen Neuzeit (Historische Zeitschrift. Beihefte Neue Folge 56), Mün­chen 2012, S. 129–181.

·           Dahlgren 1923: Erik Wilhelm Dahlgren, Louis de Geer 1587–1652. Hans lif och verk, 2 Bände, Uppsala 1923 [Nachdruck Stockholm 2002].

·           Davidson 1919: David Davidson, [Rezenzion zu] Sveriges Riksbank 1668–1918, I: Den palmstruchska banken och Riksens ständers bank under karolinska tiden [= Brisman 1918], en: Ekonomisk tidskrift 21, 1919, S. 115–146.

·           Elgenstierna 1930: Gustaf Elgenstierna (Bearb.), Den introducerade svenska adelns ättartavlor. Med tillägg och rättelser, Band 5: Lind af Hageby – von Porten, Stockholm 1930 [online unter https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:lb-10076756-faksimil].

·           Ellehag 1997: Claes Ellehag, Arkitekturen 1650–1690, en: Göran Alm u.a., Barockens konst (Signums svenska konsthistoria [6]), Lund 1997, S. 32–103.

·           Fregert 2018: Klas Fregert, Sveriges Riksbank. 350 Years in the Making, en: Rodney Edvinsson – Tor Jacobson – Daniel Waldenström (Hg.), Sveriges Riksbank and the History of Central Banking (Studies in Macroeconomic History), Cambridge u.a. 2018, S. 90–142.

·           Fritz 1992–1994: Sven Fritz, [Art.] Johan (Hans) Palmstruch, en: Svenskt biografiskt lexikon, Band 28, Stockholm 1992–1994, S. 713 f. [online unter https://sok.riksarkivet.se/sbl/artikel/8037].

·           Fung – Hendry – Weber 2018: Ben Fung – Scott Hendry – Warren E. Weber, Swedish Riksbank Notes and Enskilda Bank Notes. Lessons for Digital Currencies (Bank of Canada Staff Working Paper 2018-27), Ottawa 2018.

·           Heckscher 1934: Eli F. Heckscher, The Bank of Sweden in its connection with the Bank of Amsterdam, en: Johannes Gerard van Dillen (Hg.), History of the Principal Public Banks Accompanied by Extensive Bibliographies of the History of Banking and Credit in Eleven European Countries (Contributions to the History of Banking 1), Den Haag 1934, S. 161–199.

·           Hildebrand 1947: Karl-Gustaf Hildebrand, Om kopparsedlar, en: Nordisk Numismatisk Årsskrift 1947, S. 27–50.

·           Kappelmayer 2017: Andreas Kappelmayer, Johann Casimir von Pfalz-Zweibrücken-Kleeburg (1589–1652). Standeswahrung und Fremdheitserfahrung im Schweden Gustavs II. Adolf und Christinas, Münster 2017.

·           Lesch 1925: Bruno Lesch, Palmstruchska bankens Åbokontor, en: Ekonomiska samfundets tidskrift 3, 1925, S. 20–80.

·           Lindgren 1964: Torgny Lindgren, Sedelhistoriska studier, en: Nordisk Numismatisk Årsskrift 1964, S. 49–93.

·           Lindgren 1966: Torgny Lindgren, Om ordet "bancosedel", en: Nordisk Numismatisk Årsskrift 1966, S. 132–139.

·           Mäkeler 2009: Hendrik Mäkeler, [Beitrag Podiumsdiskussion], en: Die Internationale Finanzkrise: Was an ihr ist neu, was alt? Worauf muss in Zukunft geachtet werden? 31. Symposium des Instituts für bankhistorische Forschung e.V. am 10. Juni 2009 in der Hauptverwaltung Frankfurt am Main der Deutschen Bundesbank (Bankhistorisches Archiv, Beiheft 47), Stuttgart 2009, S. 129 f.

·           Mäkeler 2012: Hendrik Mäkeler, Wozu eigentlich ein Universitätsmünzkabinett?, en: Karin Gille-Linne – Susanne Ude-Koeller – Gabriele G. Weis (Red.), Dinge des Wissens. Die Sammlungen, Museen und Gärten der Universität Göttingen, Göttingen 2012, S. 97–105.

·           Mäkeler 2025: Hendrik Mäkeler, Plattenmünzen aus Schweden – die größten Münzen der Welt (Glanzstücke aus der Numismatischen Sammlung der Deutschen Bundesbank), en: Geldgeschichtliche Nachrichten 338, 2025, S. 69–83.

·           Mooij 2009: Joke Mooij, The Bank of Amsterdam. The beginning of a phenomenon, en: van Nieuwkerk – Kroeze 2009, S. 28–37.

·           Nilsson 1958: Sven A. Nilsson, Reduktion eller kontribution. Alternativ inom 1600-talets svenska finanspolitik, en: Scandia 24, 1958, S. 68–114.

·           Ögren 2012: Anders Ögren, Den olycksalige entreprenören. Johan Palmstruch (1611–71), en: Tom Petersson (Hg.), Penga makarna. 350 år av entreprenörskap och innovation inom det svenska finansiella systemet, Stockholm 2012, S. 21–40.

·           Ögren 2024: Anders Ögren, Johan Palmstruch, a Copper Money Doctor. Stockholm Banco and the Emergence of Banknotes in Seventeenth Century Sweden, en: Andrés Álvarez u.a. (Hg.), Money Doctors Around the Globe. A Historical Perspective, Singapur 2024, S. 33–53.

·           Pihl 2024a: Christopher Pihl, Mastering the narrative and the dirty tricks of trade. The re-establishment of a Swedish bank in 1668, en: Business History 66, 2024, S. 264–286.

·           Pihl 2024b: Christopher Pihl, A bank in a monarchy – an early modern anomaly? The Swedish Bank of the Estates of the Realm, en: Scandinavian Journal of History 49, 2024, S. 1–23.

·           Platbárdis 1955: Aleksandrs Platbárdis, Sedelhistoriska problem, en: Nordisk Numismatisk Årsskrift 1955, S. 122–154.

·           Platbárdis 1956: Aleksandrs Platbárdis, Sveriges Riksbanks första sedlar. Transportsedlarna 1701–1726, en: Nordisk Numismatisk Årsskrift 1956, S. 122–189.

·           Platbárdis 1960: Aleksandrs Platbárdis, Sveriges första banksedlar. Stockholms Bancos sedelutgivning 1661–1668, Stockholm 1960 [zu dieser grundlegenden Veröffentlichung ist das deutschsprachige Manuskript unter dem Titel „Die ersten schwedischen Banknoten“ aus der Bibliothek von Arnold Keller in der Numismatischen Fachbibliothek der Deutschen Bundesbank erhalten (Signatur VI.P.25). Laut dem Geleitwort des Präsidenten der Riksbank Per Åsbrink zu der Publikation wurde das Manuskript für die Riksbank von Torgny Lindgren und Lars Nyström ins Schwedische übersetzt und redigiert].

·           RAP 1660: Bernhard Taube (Hg.), Sveriges ridderskaps och adels riksdags-protokoll, Band 8: 1660, Stockholm 1886 [online unter https://sok.riksarkivet.se/riks/metadata/14/21799214.html)].

·           RAP 1664: Severin Bergh (Hg.), Sveriges ridderskaps och adels riksdags-protokoll, Band 9: 1664, Stockholm 1891 [online unter https://sok.riksarkivet.se/riks/metadata/15/21799215.html].

·           RAP 1668: Severin Bergh (Hg.), Sveriges ridderskaps och adels riksdags-protokoll, Band 10: 1668, Stockholm 1893 [online unter https://sok.riksarkivet.se/riks/metadata/17/21799217.html].

·           Roberds – Velde 2014: William Roberds – François Velde, Early Public Banks (Federal Reserve Bank of Chicago Working Papers 2014-03), Chicago 2014.

·           Uittenbogaard 2009: Roland Uittenbogaard, Lending by the Bank of Amsterdam (1609–1802), en: van Nieuwkerk – Kroeze 2009, S. 120–131.

·           van Dillen 1925: Johannes Gerard van Dillen (Hg.), Bronnen tot de geschiedenis der wisselbanken (Amsterdam, Middelburg, Delft, Rotterdam) (Rijks Geschiedkundige Publicatiën 59 und 60), 2 Bände, Den Haag 1925 [online unter https://resources.huygens.knaw.nl/retroboeken/wisselbanken/].

·           van Dillen 1934: Johannes Gerard van Dillen, Een nieuw licht op de amsterdamsche wisselbank?, en: Tijdschrift voor Geschiedenis 34, 1934, S. 30–41 [online unter https://resources.huygens.knaw.nl/iWDB/page=35&accessor=toc&view=imagePane&size=605&source=49].

·           van Nieuwkerk – Kroeze 2009: The Bank of Amsterdam. On the Origins of Central Banking, Amsterdam – Arnhem 2009.

·           von Glahn 1996: Richard von Glahn, Fountain of Fortune. Money and Monetary Policy in China, 1000–1700, Berkeley u.a. 1996.

·           Wetterberg 2009: Gunnar Wetterberg, Money and Power. From Stockholms Banco 1656 to Sveriges Riksbank, Stockholm 2009.

·           Wiséhn 1995: Ian Wiséhn, Sweden's Stockholm Banco and the first European banknotes, en: Virgina Hewitt (Hg.), The Banker's Art. Studies in Paper Money, London 1995, S. 12–19.

·           Wittrock 1913: Georg Wittrock, Riksskattmästaren Gustaf Bondes politiska program 1661, en: Historisk tidskrift 33, 1913, S. 42–54.

·           Wittrock 1914: Georg Wittrock, Karl XI:s förmyndares finanspolitik, Band 1: Gustaf Bondes finansförvaltning och brytningen under Bremiska kriget 1661–1667 (Skrifter utgifna af K. Humanistiska Vetenskaps-Samfundet i Uppsala 15:3), Uppsala – Leipzig 1914.

·           Wittrock 1917: Georg Wittrock, Karl XI:s förmyndares finanspolitik, Band 2: Från blå boken till franska förbundet 1668–1672 (Skrifter utgifna af K. Humanistiska Vetenskaps-Samfundet i Uppsala 19:1), Uppsala – Leipzig 1917.

Créditos de imágenes

Fig. 1: LWL-Museum für Kunst und Kultur, Westfälisches Landesmuseum, Münster / Porträtarchiv Diepenbroick, Inv.-Nr. C-569686 PAD.

Fig. 4: Riddarhuset arkiv, Nr. 657. Foto: Göran Mörner, Riddarhuset (https://minerva.riddarhuset.se/foremal/palmstruch-skoldebrev-skoldebrev-23097/).

Fig. 5: Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet, Inv.-Nr. 801665 (https://samlingar.shm.se/object/9FF6A568-FC50-4784-ADD7-2FD4B361AAC8).

Fig. 9: Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet, Inv.-Nr. 801693 (https://samlingar.shm.se/object/68AC7878-0464-495F-8891-3062F97613AD).

Fig. 10: Numismatische Sammlung der Deutschen Bundesbank, Inv.-Nr. K 03 653 (aus Sammlung Arnold Keller).

Fig. 11: Ekonomiska museet – Kungliga myntkabinettet, Inv.-Nr. 3124409 (https://samlingar.shm.se/object/4a39a2f9-7fe0-4a7b-a476-c4fe159f78966).

Fig. 12: Foto: Nils Lagergren (1956). Kulturmiljöbild 16000200136672 (https://pub.raa.se/dokumentation/5d9080f0-c93c-4c33-8f8a-5b521910ff49).

Resto de escaneos / fotografías: Dr. Hendrik Mäkeler

 

En 2017, el Dr. Hendrik Mäkeler se trasladó del Gabinete Numismático de la Universidad de Uppsala al Deutsche Bundesbank.

Contacto: hendrik.maekeler@bundesbank.de