.

.
Mostrando entradas con la etiqueta falsificación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta falsificación. Mostrar todas las entradas

5.3.26

A 80 años de la mayor falsificación de billetes de la historia: Operación Bernhard

por Martin Fürbach


Figura 1: Parte del billete con la marca de agua “Bank of England” y un código que indica la fecha de producción

Este artículo (que será seguido por un segundo en el próximo número) aborda la falsificación de moneda británica por parte de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. En este número se presenta el contexto histórico, mientras que la segunda parte (SPH n.º 101) abordará muchos de los aspectos interesantes del análisis de las falsificaciones, con especial énfasis en el análisis del papel y, en particular, de sus marcas de agua.
La falsificación de monedas y billetes ha existido desde sus inicios. Salvo en casos de claro lucro económico, encontramos pocos ejemplos en la historia donde la motivación principal fuera diferente: la destrucción de una economía extranjera (Cooley). En los primeros días de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno nazi de Alemania decidió empezar a falsificar libras esterlinas (Malkin).
La idea inicial era simple: destruir la economía de Inglaterra mediante la hiperinflación, inundándola con grandes cantidades de billetes falsos lanzados desde aviones. Esto requirió la producción de falsificaciones de muy buena calidad y se llevó a cabo en el transcurso de dos operaciones, ahora conocidas como Operación Andreas y Operación Bernhard. Cabe mencionar que tanto Inglaterra como Estados Unidos consideraron la falsificación del marco alemán durante la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, este plan fue rechazado (Malkin). En la década de 1930, muchos países de todo el mundo imprimieron billetes utilizando múltiples técnicas de impresión y diseños de color, incluyendo diversas medidas de seguridad para dificultar la falsificación. Este no fue del todo el caso de Inglaterra, donde el Banco de Inglaterra emitió dos tipos de billetes: los billetes modernos "de color" y los "billetes blancos", cuyos diseños (y seguridad) apenas habían cambiado desde el siglo XIX. Las libras blancas se imprimían mediante una técnica de impresión tipográfica con tinta negra sobre papel hecho a mano con marca de agua (Fig. 1, Fig. 6, Fig. 7). Los billetes se imprimieron en la imprenta del Banco de Inglaterra y el papel fue producido por Portals (actualmente, Portals forma parte de De La Rue, una de las mayores imprentas privadas de billetes y productoras de papel de seguridad). La tinta se encargó a Alemania, conocida por su producción de tintas de impresión negras de alta calidad.

Operación Andreas
Para la producción de la moneda falsa, Alfred Naujocks, comandante de la sección técnica del servicio de seguridad (también conocido como «el hombre que inició la guerra» por su participación en el incidente de Gleiwitz, una operación de bandera falsa perpetrada por las fuerzas nazis contra una emisora ​​de radio alemana, utilizada como pretexto para invadir Polonia), utilizó instalaciones en Delbrückstrasse, Berlín. La falsificación contó con un presupuesto de aproximadamente 2 millones de marcos alemanes, equivalentes a 10 millones de francos suizos actuales (Malkin). El primer problema al que se enfrentaron los falsificadores fue la producción de papel para los billetes. Según los materiales de archivo, esta fue la tarea más difícil y la que les exigió la mayor parte de su tiempo. Se realizó un análisis del papel utilizado en las libras esterlinas auténticas en universidades químicas alemanas, que incluyó múltiples pruebas físicas, ópticas y químicas (Burger). Una fábrica de papel en Spechthausen (Fig. 2), en Eberswalde, producía la mayor parte del papel, mientras que Hahnemühle, en Dassel (Fig. 3), producía una pequeña cantidad. Debido a la cantidad de falsificaciones requeridas, se utilizó papel fabricado a máquina para acelerar el proceso (Malkin). No está claro cómo descubrieron los alemanes que el papel genuino utilizado por los británicos se fabricaba con materias primas producidas en Turquía, pero esto les permitió adquirirlo de la misma fuente. Muchos autores afirman que los espías alemanes descubrieron que Portals utilizaba trapos o sacas de correo recicladas en la producción de papel, en lugar de materiales nuevos. Para imitar estas propiedades, los alemanes utilizaron trapos que se habían usado en fábricas para limpiar la maquinaria y los transformaron en la producción de papel (Burger). Malkin duda de esta afirmación, ya que no existen pruebas documentales que respalden esta teoría (Malkin). El grabado de las placas de cobre para la impresión tipográfica y la reproducción galvánica llevó más de medio año, en particular la réplica de la Enciclopedia Británica (Fig. 6 – parte superior izquierda de la nota). Con la ayuda del matemático y criptógrafo Langer, se descifró el sistema de numeración de los billetes auténticos. Sin embargo, a pesar de los avances, la falsificación dirigida por Naujocks no se consideró un éxito. Además, Naujocks fue castigado por su participación en el espionaje a Heydrich y la Operación Andreas fue clausurada tras haber impreso unos 200.000 billetes de diez libras (Malkin).

Operación Bernhard
Alrededor de julio de 1942, la responsabilidad de la falsificación de libras esterlinas fue transferida a Bernhard Krüger, oficial de las SS de la sección técnica VIF4. Provenía de la industria textil y trabajó para las SS en diversos proyectos relacionados con la falsificación. Dejó de usar papel de Spechthausen y continuó utilizando únicamente papel de Hahnemühle. La composición más probable del papel que utilizó fue 90 % algodón y 10 % lino (Byatt), mientras que algunos investigadores afirman que solo se utilizó algodón (Burger) y que también se utilizó ramio (Malkin, Bartsch).

Figura 2: Fábrica de papel Spechthausen (Foto: archivo Burger)
Figura 3: Fábrica de papel Hahnemühle (Foto: archivo Burger)


La evidencia documental respalda la opinión de que el papel para libras esterlinas en Hahnemühle se producía a máquina (Malkin, Byatt), mientras que otras fuentes, como el informe técnico del difunto director de Hahnemühle, el Sr. Bartsch (en Burger), indican una producción artesanal. No obstante, el papel utilizado se desarrolló durante 1942, tenía un gramaje de 40 g/m² y cada hoja podía utilizarse para la impresión de ocho billetes falsos. Se prensaron 110 hojas de papel y se almacenaron en pilas de 500. El papel se dejó envejecer durante algunas semanas y luego se clasificó según su calidad. Se produjeron alrededor de 1.461.000 hojas entre 1943 y 1945. La compleja marca de agua de una falsificación puede verse con luz transmitida en las figuras 1 y 7. Bajo el valor nominal, en el centro, hay un código compuesto por una letra y cuatro números. Aunque no se conoce el significado de la letra, los cuatro números contienen información sobre la fecha: los dos primeros números indican la semana de producción y el tercero y cuarto indican el año.
En julio de 1942, Krüger comenzó a buscar falsificadores para contratarlos y recorrió los campos de concentración en busca de prisioneros con conocimientos de impresión y fotografía, así como de aquellos con habilidades manuales. Quienes cumplían sus criterios eran trasladados a Sachsenhausen. Este proyecto se mantuvo en completo secreto y dos edificios (los bloques 18 y 19) se mantuvieron bajo máxima seguridad, donde el equipo de prisioneros falsificadores creció de unas pocas docenas iniciales a un total de 144. Estos prisioneros falsificadores se mantenían separados de los demás prisioneros, e incluso el director del campo de Sachsenhausen desconocía lo que ocurría en esos dos edificios. Los falsificadores recibían un mejor trato que los demás prisioneros en cuanto a comida y tiempo libre, ya que podían escuchar la radio y, posteriormente, se les ofreció una mesa de ping-pong como regalo para recompensarlos por su éxito en la falsificación de billetes británicos. Figura 3. Fábrica de papel Hahnemühle (Foto: archivo Burger) La preparación de las planchas fue realizada por los empleados de la sección técnica y tuvo lugar en el Castillo Friedenthal, cerca de Sachsenhausen. No está claro el alcance de la participación de los prisioneros en la etapa de preparación, por ejemplo, la corrección de la plancha. La principal tarea de los prisioneros era la impresión. Este proceso implicaba separar una hoja de papel original (tal como se producía en la fábrica de papel) en dos partes y en esas hojas (que contendrían cuatro billetes) la impresión se realizó en dos pasos: impresión de la parte principal del billete seguida de la numeración. El papel se rasgaba a mano con una regla para imitar la apariencia de los bordes de los billetes genuinos. Para imitar la apariencia de los billetes usados, las falsificaciones se doblaban, envolvían y modificaban mediante plegado o rasgado. Algunos billetes también se perforaban, sin embargo, se desconoce la justificación de esto. Algunas fuentes afirman que esto se hizo para imitar la perforación de los billetes auténticos (en aquella época, en Inglaterra, debido a su gran tamaño, a veces se doblaban y se sujetaban con imperdibles, de ahí los agujeros) (Burger), mientras que otras fuentes afirman que se hizo para ocultar defectos de impresión. Burger afirma posteriormente que la mayoría de los billetes fueron perforados a través de una parte de la Enciclopedia Británica para marcarlos como falsos, con la esperanza de que esta información pudiera transmitirse y utilizarse para su identificación (Burger).

Figura 4: Campo de concentración de Sachsenhausen

Las falsificaciones se clasificaban según su calidad, lo cual era la tarea más difícil, ya que consistía en una cuidadosa inspección visual de los detalles de impresión y las marcas de agua, tanto bajo luz reflejada como transmitida. Diversas fuentes mencionan cuatro o cinco clases de billetes (McNally, Malkin, Burger). Los de mejor calidad se utilizaban para pagos a espías y para material militar, mientras que los de menor calidad se reservaban para posteriores inundaciones inflacionarias, cuando se lanzaban desde aviones, y los de menor categoría se reciclaban en Hahnemühle.
En todos los aspectos de una operación de falsificación, el punto más débil no reside en la fabricación de los materiales, sino en su distribución. No es fácil hacer circular millones de billetes falsos sin llamar la atención. La vigilancia de los delincuentes que los ponen en circulación suele resultar (tarde o temprano) en la localización de la producción. Sin embargo, este no fue el caso de la Operación Bernhard. Mientras que los billetes se imprimían en Sachsenhausen, Friedrich Schwend realizaba la distribución desde un lugar a 1000 km de distancia, en el castillo de Labers, Merano, Italia (Fig. 5). Desde allí, se enviaban billetes falsos a todo el mundo. La red de distribución incluía gerentes de hotel, empleados de banca y empresarios (Malkin, Elam). Muchos de los billetes entraron en circulación en Suiza y, tras ser advertidos a finales de 1942, los bancos suizos dejaron de aceptar libras en mayo de 1944. Tras la guerra, se encontraron billetes falsos por toda Europa y también en Sudamérica. Durante varias transacciones las falsificaciones fueron "blanqueadas" (y su valor fue deflactado) mediante transacciones posteriores, que involucraron la adquisición de oro, liras italianas y otras monedas y materias primas (Elam).

Figura 5: Castillo de Labers, Merano, Italia (Foto: archivo Burger)

Las falsificaciones no solo se utilizaron para múltiples adquisiciones anónimas de secretos y material militar, sino que también se emplearon en al menos dos importantes transacciones internacionales. La primera fue la compra de secretos británicos a Elyesa Bazna, ayuda de cámara del embajador británico en Ankara (el llamado Agente Cicerón). Gracias a él, Alemania recibió fotografías de docenas de documentos ultrasecretos por los que pagó alrededor de 300.000 libras esterlinas en billetes falsos. La historia del Agente Bazna/Cicerón se convirtió en tema de libros y películas (Wires). El segundo uso notable de la moneda falsa fue el rescate de Mussolini del Gran Sasso, ya que se utilizaron libras esterlinas falsas para pagar a informantes y otros gastos relacionados con su rescate (Burke, Malkin).
A medida que la gran cantidad de billetes producidos con valores nominales altos comenzó a despertar sospechas, los principales esfuerzos del proyecto de falsificación se centraron en la producción de valores nominales más bajos, en particular los billetes de 5 libras esterlinas, que finalmente representaron la mitad de la producción total. Posteriormente, Alemania se dio cuenta de que existían demasiadas falsificaciones de billetes británicos e, incluso mediante el uso de una red extensa y sofisticada, se había vuelto cada vez más difícil poner en circulación la totalidad de los billetes. Al mismo tiempo, Turquía había dejado de suministrar materiales de trapo a Alemania para su producción de papel, y los materiales de reemplazo eran de inferior calidad y no podían producir papel de la misma alta calidad. Esto condujo a la falsificación del dólar estadounidense, con la ayuda de Sally Smolianoff, la única persona del equipo que era falsificadora profesional de billetes tanto antes como después de la guerra (Bloom). Debido a las dificultades y al largo proceso de preparación de las placas de huecograbado utilizadas en la producción de dólares auténticos, se decidió imitar el proceso mediante fototipia (McNally). Sin embargo, la producción de dólares se retrasó, lo que resultó en la producción de solo unos pocos cientos de billetes. La falsificación en Sachsenhausen no se limitaba a los billetes, sino que incluía la elaboración de documentos falsos de todo tipo, desde membretes de la Cruz Roja hasta pasaportes, certificados de nacimiento, sellos, etc.
A medida que las fuerzas estadounidenses y rusas avanzaban, se decidió trasladar el taller de impresión a otra ubicación: Redl-Zipf, en Austria, un complejo militar subterráneo con decenas de kilómetros de túneles utilizados para la construcción de cohetes V-2. En los últimos días de la guerra, se decidió trasladar de nuevo a los prisioneros al campo de concentración de Ebensee. A pesar del plan original de asesinar a los prisioneros, el caos de los últimos días de la guerra, sumado al complicado y parcial transporte de los prisioneros, permitió que estos sobrevivieran. Las falsificaciones de menor calidad fueron quemadas, mientras que los billetes falsos de mejor calidad fueron arrojados a los ríos locales en torno a la estación de pruebas navales nazi, ubicada en la región de Toplitzsee. Millones de libras esterlinas falsas fueron arrojadas al lago Toplitzsee en cajas de madera.

Figura 6: Billete británico de 5 libras con luz reflejada en tamaño original.

Figura 7: Billete británico de 5 libras esterlinas en luz transmitida en tamaño original

La cantidad total de la producción de billetes británicos falsos está bien documentada y según varias fuentes el número total de todas las denominaciones (£ 5, £ 10, £ 20, £ 50) en todas las categorías de calidad fue de 8.965.085 piezas que valoraron £ 132.610.945. Durante el período de producción, 671.622 billetes con un valor total de £ 10.368.445 fueron enviados a la Oficina Central de Seguridad del Reich en Berlín. Lo que no está claro es cuántos de los billetes terminados realmente entraron en circulación. Varias fuentes indican que valores en millones fueron quemados al final de la guerra, y billetes en valor de aproximadamente £ 21.000.000 fueron encontrados en los primeros días después de la guerra (CIA). Muchas fuentes 7 estiman erróneamente que el número de billetes falsos en circulación constituyó el 40 por ciento (por ejemplo, Burger, la película Die Fälscher). Por el contrario, la estimación mencionada anteriormente, procedente de Sachsenhausen, parece ser baja, ya que, por ejemplo, se encontraron billetes por valor de 5 millones de libras en el órgano de la iglesia de San Valentino en Merano. Es posible que este no sea un caso aislado y que existieran (o quizás aún existan) otros escondites en otros lugares.

Investigación después de la guerra
El alcance de la falsificación alemana no solo preocupaba al Banco de Inglaterra, que se unió a Scotland Yard para iniciar una investigación exhaustiva y elaboró ​​el informe Reeves (Byatt). La tentativa de falsificación del dólar estadounidense también condujo a una investigación por parte del capitán McNally, del Servicio Secreto de los Estados Unidos (McNally). Apenas unos días después del final de la guerra, Burger visitó el Banco Nacional en Praga y le informó de su participación en la falsificación (Burger), lo que dio lugar a una investigación de la policía checa sobre el posible uso de las falsificaciones y la posibilidad de que algunos de los prisioneros liberados de Sachsenhausen hubieran continuado con la falsificación tras su liberación (Sem). El oficial de policía suizo André Amstein redactó otro informe muy extenso (Bloom, Burke); sin embargo, no se ha encontrado ningún informe relacionado con Amstein en los archivos.
La revista Die Stern obtuvo permiso para bucear en el lago Toplitzsee en 1959 y se recuperó una gran cantidad de billetes (Löhde). A esto le siguieron múltiples búsquedas independientes e ilegales, y culminó con la limpieza del lago por parte de las autoridades austriacas en 1963. Toplitzsee sigue atrayendo a buceadores, no solo por los billetes y los rumores sobre la presencia de oro en el lago, sino también por su biología única, ya que está compuesto de agua salada, sulfuro de hidrógeno y ausencia de oxígeno, lo que lo convierte en una zona de interés para los biólogos (CBS, Fricke).
A pesar de la publicación de numerosos libros y artículos, aún carecemos de una comprensión completa del proyecto de falsificación que tuvo lugar en Alemania. Esto se explica en parte por lo siguiente:La falsificación de billetes es, en general, una práctica muy secreta. Ninguna persona involucrada en las instituciones implicadas tiene interés en compartir su información privilegiada, ya que temen que pueda ser útil para futuros falsificadores. Es improbable que existan conspiraciones para explicar la información faltante; simplemente, ningún país divulgaría más información al respecto que Inglaterra. Sin embargo, resulta sospechoso que varios de los principales informes elaborados después de la guerra no hayan dejado rastro: la Interpol no posee el llamado informe Amstein y el Banco de Inglaterra afirma que el informe Reeves no se encuentra en sus archivos (Byatt).
La falta de información no significa que la información clasificada o secreta necesaria se encuentre oculta en los archivos; es muy probable que gran parte de la documentación y los materiales se hayan perdido o destruido con el tiempo. Burger describe la quema de billetes falsos a principios de mayo de 1945 y es probable que se cometieran actos de destrucción similares en otros lugares durante los últimos y agitados días de la guerra. Es posible que otros objetos permanezcan sin descubrir en el fondo de los lagos de la región de Toplitzsee.
La información y los materiales podrían haber sido confiscados por las fuerzas armadas estadounidenses o soviéticas y permanecer archivados como información clasificada, o quizás aún no hayan sido descubiertos por los investigadores porque se conservan lejos de sus lugares de producción. Este fue el caso de la información técnica y las docenas de fotografías relacionadas con la producción de marcas de agua y planchas de impresión que permanecieron clasificadas en los archivos del FBI hasta el año 2000.
Se utilizaron billetes falsos en operaciones de inteligencia, las cuales estaban sujetas a medidas de seguridad nacional y, por lo tanto, se consideraban secretas. Entre quienes podrían haberse beneficiado de los billetes falsos se menciona, por ejemplo, a Alan Dulles, quien trabajó para la Oficina de Servicios Estratégicos en Berna durante la Segunda Guerra Mundial y posteriormente se convirtió en el primer director de la CIA (Elam). La CIA publicó oficialmente los archivos relacionados con la falsificación de billetes y su distribución en 2007 (Ruffner).
Después de la guerra tuvo lugar una operación de falsificación similar (Cooley).
Los países del Este “modificaron” la historia y utilizaron la Operación Bernhard con fines propagandísticos debido a que los principales perpetradores no habían sido castigados.
Para el Banco de Inglaterra, la magnitud de la falsificación constituyó una mala publicidad, amenazó la estabilidad económica del Reino Unido y minó la confianza del público en su moneda. Existían buenas razones para subestimar la magnitud de la Operación Bernhard. Las autoridades británicas prefirieron no hablar de ella públicamente y emitieron una nueva generación de billetes. En 2012, se desclasificó cierta información de los archivos del MI5. De los documentos desclasificados se desprende que Gran Bretaña se benefició de la información que le comunicaban bancos y policías extranjeros; sin embargo, la cantidad de información compartida por el Banco de Inglaterra con otros países fue limitada (Malkin).
Inglaterra es uno de los pocos países donde todos los billetes emitidos mantienen su curso legal, por lo que aún es posible canjear «libras blancas» auténticas retiradas por «libras nuevas» válidas (sin embargo, los bancos solo las reembolsan a su valor nominal, mientras que el valor para los coleccionistas puede ser cientos de veces mayor). Por lo tanto, el Banco de Inglaterra tiene buenas razones para mantener cierta información en secreto, ya que le ayuda a determinar si los billetes en cuestión son auténticos o no.

Figura 8: Adolf Burger durante una entrevista en 2008.

Publicaciones
Burger (Fig. 8) escribió su primera publicación pocos meses después de su liberación (Burger); posteriormente le siguieron otros prisioneros (Krakowski, Nachtstern, Groen, Edel). A pesar de ello, la Operación Bernhard recibió la mayor atención mediática cuando los reporteros de Der Stern buscaron las libras perdidas en Toplitzsee en 1959 (Löhde). Las memorias de Burger formaron la base de la película «Die Fälscher», que en 2008 recibió el Óscar a la mejor película extranjera. El libro más completo sobre la producción de billetes falsos durante la guerra fue escrito por el periodista estadounidense Malkin. Elam, periodista de investigación en Suiza, se centró en diversos aspectos de la distribución y el blanqueo de billetes falsos.
La falsificación de libras esterlinas durante la Operación Bernhard sigue siendo un tema interesante, no solo para los investigadores históricos, sino también para los miles de visitantes de la Cabaña del Pescador de Albrecht Syen en Toplitzsee. Gracias a su interés en la búsqueda del lago, ha reunido una increíble colección de artículos y fotografías que documentan el proceso, todo ello expuesto en las paredes de su restaurante. Esto demuestra que la información pertinente no solo se puede encontrar en archivos, sino también en posesión privada, y que los lugares y las personas locales son los custodios de su historia. Desafortunadamente, es demasiado tarde para verificar los archivos recientemente desclasificados con los participantes originales en los hechos, ya que quienes participaron en este enorme acto de falsificación están en su mayoría fallecidos, y solo tres de los 144 prisioneros falsificadores originales siguen con vida.

Literatura

Bloom, Murray Teigh. Dinero propio: Los grandes falsificadores. Nueva York: Scribner, 1957.

Bloom, Murray Teigh. La Hermandad del Dinero: El Mundo Secreto de los Imprentas de Billetes. Port Clinton, Ohio: BNR Press, 1983.

Burger, Adolf. Habla el número 64401. (En checo) Praga: Gustav Petru, 1945.

Burger, Adolf. El taller Dab: la mayor operación de falsificación de todos los tiempos. (En checo) Praga: Ikar, 2007.

Burke, Bryan. Falsificación nazi de moneda británica durante la Segunda Guerra Mundial: Operación Andrew y Operación Bernhard. San Bernardino, California: Franklin Press, 1987.

Byatt, Derrick. Promesas de pago. Los primeros trescientos años de los billetes del Banco de Inglaterra. Londres: Spink, 1994.

Cooley, John K. Guerras de divisas: Cómo el dinero falsificado es la nueva arma de destrucción masiva. Nueva York: Skyhorse Publishing, 2008.

Edel, Peter. Cuando la vida está en juego: Mi historia. Berlín: Verlag der Nation, 1979.

Elam, Shraga. Los falsificadores de Hitler: Cómo agentes judíos, estadounidenses y suizos ayudaron a las SS a blanquear dinero falso. Viena: Ueberreuter, 2000.

Fricke, Hans. Mythos Toplitzsee – Tauchfahrt in die Vergangenheit. Viena: Amaltea, 2009.

Krakowski, Avraham. Vidas falsas. Lakewood, Nueva Jersey: CIS Publishers, 1994.

Löhde, Wolfgang. Dinero para quemar. Der Stern, 8 de agosto de 1959.

Malkin, Lawrence. Los hombres de Krueger. La trama secreta de falsificación nazi y los prisioneros del Bloque 19. Nueva York: Back Bay Books, 2006.

McNally, George J. Informe, 24 de enero de 1946.

Nachtstern, Moriz y Ragnar Arntzen. Falsificador: cómo un judío noruego sobrevivió al Holocast. Guilford, Connecticut: Lyon Press, 2012.

Ruffner, Kevin C. Transición de operaciones de inteligencia en tiempos de guerra a tiempos de paz: Tras la pista de los falsificadores nazis. Estudios de Inteligencia, vol. 46, n.º 2, 2002, págs. 41-53.

Sem, Julius y Joseph Mayer. Informe sobre falsificaciones en el campo de concentración de Sachsenhausen. Ministerio del Interior checoslovaco, Informe, 1945 (original en checo).

Publicado por Jorgen Somod, Copenhague, 1981.

Wires, Richard. El caso del espionaje de Cicerón: acceso alemán a secretos británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Westport, Connecticut: Praeger, 1999.

Cine

Los falsificadores (dirigida por Stefan Ruzowitzky). Filmladen, 2007.

Los falsificadores de Hitler: El Comando Bernhard (dirigida por Christian Giesser). Cinecraft, 2006.

El lago de Hitler. CBS, 2000.

La gran estafa nazi. Canal 4, 2004.

Fuente: https://www.papierhistoriker.ch/allgemein/70-years-from-the-largest-ever-counterfeiting-of-banknotes-operation-bernhard/


9.2.26

Billetes promocionales "falsos"

 Muchos comercios suelen imprimir billetes promocionales con fines publicitarios. Los bancos centrales exigen que estos billetes cumplan con determinadas especificaciones que visibilicen de manera clara que no son billetes de circulación legal. Por ejemplo, que tengan un tamaño reducido, un cambio evidente en el diseño o color y que transporten una leyenda que aclare su naturaleza. 
También cada banco central tiene publicadas las especificaciones para hacer reproducciones de dinero auténtico, siempre evitando que el producto final pueda engañar al público o usuario del dinero.

 Pero, a veces, estos billetes no cumplen con estos requisitos y son usados con fines fraudulentos. Como en este caso.

La revista MAD y su billete de 3 dólares

En diciembre de 1967, la revista MAD publicó en su número 115 una parodia de un billete de 3 dólares como parte de un artículo titulado "Mad Mintlies". El billete presentaba a su mascota, Alfred E. Neuman, con una peluca al estilo de los Padres Fundadores y el mensaje de que la mayoría de los amigos son "tan falsos como" dicho billete.




A pesar de ser una sátira evidente y estar impreso por un solo lado, el billete tenía un tamaño y peso similares a la moneda real. Esto permitió que algunos lectores lo recortaran y lo utilizaran para engañar a las primeras máquinas de cambio de dólares que se estaban instalando en Las Vegas, obteniendo así un dólar real en monedas.

Este incidente derivó en una investigación oficial, en la que agentes del Departamento del Tesoro y del Servicio Secreto visitaron las oficinas del editor William Gaines para abordar el asunto del "falso" billete. En aquella época, las autoridades mantenían una postura muy estricta contra cualquier representación o imitación de la moneda estadounidense. Aun así, la revista no dejó de crear parodias numismáticas, produciendo años después billetes de denominaciones absurdas como el de 1,329,063 dólares o una nueva versión de 3 dólares llamada "twe dollars".





Fuentes;
https://bmj2k.com/2013/04/29/allan-keyes-fail-counterfeits/
https://www.spmc.org/blog/mad-magazine-and-its-troublesome-three-dollar-bill


27.11.23

Jim The Penman, el falsificador

En la década de 1880, Emanuel Ninger, conocido como "Jim, the Penman", dibujaba billetes de 50 y 100 dólares a mano, dedicando semanas a cada uno. 

Ninger y su esposa llegaron a los Estados Unidos desde Alemania en 1876 y establecieron su hogar en Hoboken, Nueva Jersey. Trabajó como pintor de carteles y cultivó la tierra que compró en Westfield, Nueva Jersey, pero aparentemente la vida que se ganaba con dos ocupaciones no satisfacía del todo su avaricia.

Ninger comenzó a falsificar en 1878, y en 1879 la oficina de canje del Tesoro conocía su trabajo, pero no su nombre real. El Servicio Secreto lo bautizó como "Jim the Penman". Comenzó con un billete de $10 y luego, ganando confianza en sus habilidades, pasó a billetes de $20 y $50, y luego de $100. El primer billete de 100 dólares que aprobó fue descubierto por el Tesoro en noviembre de 1893.

Ninger lograba sus falsificaciones comprando papel bond de Crane & Company, en Dalton, Massachusetts, luego lo cortaba al mismo tamaño que los billetes estadounidenses de 50 y 100 dólares que estaba copiando. Luego empapaba el papel en una solución de café diluido y a coninuación lo alineaba sobre un billete auténtico, colocando a ambos sobre un trozo de vidrio. Así iba calcando la imagen resultante. Usaba un pincel de pelo de camello para poner colores en el billete, imitaba los hilos de seda con tintas rojas y azules y realizaba una copia aproximada del intrincado arte geométrico de los billetes reales. En particular, en cada billete que creaba, omitía la línea que acreditaba a la Oficina de Grabado, y en algunos de ellos incluso faltaba la advertencia de falsificación. Cuando se le preguntó por qué omitía el crédito de la Oficina de Grabado en sus billetes, Ninger respondió: "Porque ellos [sic] no los hicieron [sic]".

Trabajaba durante semanas en cada billete, y esto fue rentable porque en ese momento uno de esos billetes era extremadamente valioso (alrededor de $ 2000 o $ 4000 en dólares de hoy). Finalmente fue capturado por el Servicio Secreto en marzo de 1896 cuando le pagó a un camarero con un billete de 50 dólares, el billete se mojó y la tinta empezó a correrse. Fue sentenciado a seis años en la penitenciaría del condado de Erie. En algún momento después de su liberación, falsificó algunos billetes de libras esterlinas. Murió el 25 de julio de 1924, a los 77 años.

Hoy en día, se estima que hay entre 20 y 30 billetes de Ninger en manos de coleccionistas, de un total estimado de 700 fabricados por Ninger, aunque él sólo admitió haber fabricado 390 billetes durante sus 18 años como falsificador.




Fuentes; 
https://www.futilitycloset.com/2008/08/11/ninger-note/
https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/pzy0cp/hand_drawn_banknote_by_counterfeiter_emanuel/
https://www.uscurrency.gov/es/historia
https://www.hhhistory.com/2020/09/making-money-illegal-way.html



29.6.23

El SUPERDÓLAR

El secreto de los 'superbilletes' falsificados de Estados Unidos
por Klaus Bender - Publicado originalmente el 8 de enero de 2006 en Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Alemania

Para la autoridad policial internacional Interpol, el caso es de máxima prioridad. Desde hace casi 20 años y en grandes cantidades, circulan billetes de 100 dólares falsos de impecable calidad. Interpol ha estado buscando el origen de los billetes, pero hasta ahora no ha podido identificarlo.

En marzo de 2005, Interpol emitió el llamado "aviso naranja". Con un "aviso naranja", los países miembros de Interpol son notificados de una situación de amenaza especial. A fines de julio de 2006, Interpol organizó una conferencia para bancos centrales, investigadores policiales y miembros de la industria de impresión de alta seguridad sobre los Superdólares.

Los estadounidenses creen conocer a los perpetradores: la dictadura comunista de Corea del Norte, archienemigo de Estados Unidos. Pero al final de la conferencia de un día, surgieron dudas sobre esta acusación. Peor aún: surgió el rumor de que los propios estadounidenses podrían estar detrás de las falsificaciones.


DIPLOMÁTICOS CON FAROS DE DINERO EN SU EQUIPAJE

Desde que se descubrió el primer billete falso de 100 dólares de la Reserva Federal en un banco de Manila, Filipinas, en 1989, ha habido un gran entusiasmo por el tema. Incluso los expertos en impresión de billetes no han sido capaces de diferenciar los billetes de 100 dólares falsos de los auténticos mediante la inspección visual y las pruebas táctiles, las pruebas de autenticidad más importantes para el ciudadano medio. Con respeto, los investigadores bautizaron los billetes falsificados como Supernotes.

En ese momento (1989), se sospechaba de varios países, incluidos los mulás iraníes, Siria, el Hezbolá del Líbano y también la antigua Alemania Oriental. A Washington no le gusta que le recuerden esto, porque hoy está convencido de que debe ser Corea del Norte

Una posible evidencia de esto es que diplomáticos y empresarios de Corea del Norte con pasaportes diplomáticos han sido interceptados a lo largo de los años con enormes fajos de Supernotes en su equipaje. Además, los desertores de Corea del Norte han hablado de una operación de falsificación de dinero dirigida por el estado. Pero la fiabilidad de estas declaraciones es cuestionable.



L
AUTOCENSURA DE LOS MEDIOS DE ESTADOS UNIDOS

El testigo principal de esta versión es un ex agregado económico de Corea del Norte en Moscú, quien en 1998 fue atrapado con $30,000 en Supernotes en la ciudad rusa de Vladivostok. En 2003 desertó a Occidente e informó que la operación de falsificación se llevó a cabo en beneficio de la billetera privada del dictador Kim Jong-il, y que él estuvo personalmente involucrado y fue responsable de la producción de los Supernotes .

Desde entonces, la gente en Washington ha creído que Kim Jong-il no solo financia su coñac francés y su programa de misiles y armas nucleares con Supernotes, sino que las falsificaciones son todo lo que evita que todo su sistema económico en bancarrota se derrumbe. Estados Unidos afirma saber que los Supernotes valorados en 250 millones de dólares se imprimen en Corea del Norte y se ponen en circulación todos los años. No se permiten dudas al respecto; todo el panorama de los medios estadounidenses se ha autocensurado sobre este tema explosivo.

HECHO CON ALGODÓN DEL SUR DE EEUU

La impresión de billetes de banco es una empresa técnica extremadamente compleja. Es difícil para el profano imaginar la experiencia requerida para producir dinero falso de la calidad de los Supernotes. El papel de los billetes que se utiliza para los Supernotes se produce en una máquina de fabricación de papel denominada Fourdrinier y se compone de un 75 % de algodón y un 25 % de lino. Solo los estadounidenses hacen sus billetes de esta manera.

En los Supernotes no falta ni el hilo de seguridad de poliéster con la microimpresión "USA 100" ni las marcas de agua. Para ello, los falsificadores necesitarían al menos una máquina de fabricación de papel. Además, un análisis químico y físico del papel demuestra que el algodón utilizado en los Supernotes se originó en los estados del sur de Estados Unidos. Sin duda, este algodón está disponible gratuitamente en el mercado abierto.

PRIMERAS FALSIFICACIONES CON IMPRESIÓN INTAGLIO

Aparte de la operación nazi de falsificación del billete de libra esterlina durante la Segunda Guerra Mundial, en la larga historia de falsificación de moneda, el Supernote es el primero que se produce utilizando la impresión en intaglio. Los Supernotes tienen una impresión en relieve intaglio perfectamente perceptible. Por lo tanto, para imprimir tales Supernotes, se requiere una imprenta intaglio, que es fabricada únicamente por KBA Giori (anteriormente DLR Giori) en Würzburg, Alemania, que la American Federal Reverse y la Oficina de Grabado e Impresión han utilizado durante años para imprimir el dólar.






Estas máquinas de impresión especiales no están disponibles en el mercado abierto. Incluso la reventa de una máquina de este tipo se informa a la Interpol como una cuestión de rutina. En la década de 1970, Corea del Norte poseía una imprenta estándar del siglo pasado, que de hecho fue fabricada por KBA en Wuerzburg, Alemania. Pero los expertos dicen que tal impresora no podría producir una Supernote sin equipo adicional. Y debido a la falta de piezas de repuesto, la impresora de Corea del Norte ha estado fuera de servicio durante algún tiempo. Hoy, es probable que China esté imprimiendo la moneda para su vecino.

TINTAS DE SEGURIDAD DE FÁBRICAS DE ALTA SEGURIDAD

Las acusaciones de que Corea del Norte adquirió en secreto una imprenta moderna de KBA Giori durante la década de 1990 son una invención. Pyongyang ha estado tratando de comprar nuevas imprentas en Europa, pero hasta ahora no ha tenido éxito, aunque solo sea porque nunca pagó la totalidad de su antigua imprenta estándar.

El análisis forense realizado por un laboratorio forense muestra que las tintas de seguridad utilizadas para los Supernotes son idénticas a las utilizadas en los billetes genuinos. Eso se aplica incluso a la costosa tinta que cambia de color OVI, que altera su apariencia según el ángulo de incidencia de la luz; el dólar cambia de verde bronce a negro.

La tinta ultrasecreta OVI es producida exclusivamente por Sicpa de Lausana, Suiza. Las tintas exclusivas que utiliza la Reserva Federal son mezcladas por el licenciatario estadounidense en fábricas de alta seguridad en Estados Unidos. Esto se aplica a todas las tintas de seguridad utilizadas en dólares estadounidenses.


Las tintas OVI 'top secret' cambian de color según la
incidencia de la luz. ¿Podría el régimen de Kim Jong-il
haber conseguido las tintas adecuadas para hacer
Supernotes?

Sin embargo, no se puede descartar que, a pesar de los estrictos controles en el proceso de producción, se podrían haber robado pequeñas cantidades de estas tintas especiales. Pero es interesante preguntarse cómo las cantidades necesarias para la producción en masa podrían haber pasado desapercibidas y cómo el material pudo haber sido contrabandeado a través de fronteras nacionales fuertemente protegidas. Sin embargo, es cierto que Corea del Norte fue una vez cliente de Sicpa.

Sicpa verifica fácilmente si los Supernotes se imprimen con tintas originales. Un sistema de etiquetado secreto permite rastrear hacia atrás la tinta de seguridad hasta la fecha exacta de producción. Sicpa se ha negado a comentar porque Estados Unidos es su mayor cliente.

CONEXIÓN CON PYONGYANG

Otra peculiaridad de los billetes de dólar que surgieron a partir de 1996 es que cada variación implementada por la FED en la impresión del dólar ha sido inmediatamente replicada por los falsificadores. En la actualidad, se han identificado nada menos que 19 placas diferentes para los Supernotes , y son absolutamente perfectas. Las microimpresiones de solo 1/42,000 de pulgada están ocultas en los nuevos billetes y, bajo una lupa, los Supernotes no muestran ninguna desviación del original. ¿Dónde encontraron los falsificadores tales especialistas?



La tesis de Washington de una "Conexión de Pyongyang" y una "guerra económica contra Estados Unidos" no son muy creídas. Extrañamente, aunque los falsificadores han dominado la tecnología de las tintas de seguridad sensibles al infrarrojo que se utilizan en los nuevos Supernotes, los billetes se producen de tal manera que los sistemas automatizados de prueba de moneda los reconocen inmediatamente como falsificaciones. En Estados Unidos, los Supernotes tienen pocas posibilidades de pasar desapercibidos. También es sospechoso el hecho de que los falsificadores no hagan circular el superbillete de 50 dólares, que está aún más finamente elaborado que el superbillete de 100 dólares, a pesar de que esta denominación es mucho más utilizada por el público en general y, a menudo, no se prueba.

UNA INVERSIÓN FALLIDA

Si los norcoreanos buscaron una ventaja económica falsificando Supernotes, entonces la empresa debe considerarse una mala inversión clásica. Según datos del servicio secreto estadounidense, que se encarga de lidiar con la falsificación de moneda, solo se han incautado $50 millones en Supernotes en los 17 años de su existencia. Pero Kim Jong-il ni siquiera pudo comprar una de las imprentas que necesitaría por menos de 50 millones de dólares.

Los investigadores de moneda falsa en Europa tampoco pueden confirmar que los Supernotes provengan principalmente del este de Asia. En Europa, estos billetes falsos se retiran rutinariamente de la circulación después de una inspección automatizada por parte de los bancos. Se cree que los Supernotes se originan principalmente en Oriente Medio, África Oriental y también en Rusia.

Desde estos países, se supone, los billetes de banco falsos podrían haber llegado a Corea del Norte en el curso de la venta de armas. Japón mantuvo anteriormente las relaciones económicas más intensas con Corea del Norte. Pero a lo largo de los años, la policía japonesa nunca ha podido confirmar un aumento en la circulación de los Supernotes . Justo lo contrario es cierto, de hecho.

¿Es posible que la CIA socave la moneda estadounidense al falsificarla,
solo para cubrir sus gastos?

INSTALACIÓN DE IMPRESIÓN SECRETO DE LA CIA

La policía de Corea del Sur ha declarado que, de hecho, en varias ocasiones en Seúl, se han encontrado cantidades considerables de billetes de dólar falsos en posesión de personas de Shenyang y Dadong, ciudades chinas cercanas a la frontera con Corea del Norte. Pero según la policía de Corea del Sur, la última vez que detuvieron a un diplomático norcoreano que transportaba grandes cantidades de Supernotes ocurrió hace muchos años.

Por lo tanto, las acusaciones de Estados Unidos contra Corea del Norte se encuentran en un terreno muy inestable. Y ahora el péndulo retrocede: un rumor ha circulado durante años entre los representantes de la industria de la impresión de seguridad y los investigadores de falsificación de que es la CIA estadounidense la que imprime los Supernotes en una imprenta secreta. Es en esta instalación, que se cree que está en una ciudad al norte de Washington DC, donde se dice que se encuentran las imprentas necesarias para producir los Supernotes.

La CIA podría utilizar los Supernotes para financiar operaciones encubiertas en zonas de crisis internacional, y dichos fondos no estarían sujetos a ningún control por parte del Congreso estadounidense. Uno podría culpar cómodamente al archienemigo de Pyongyang por la operación de falsificación de dinero.

SUPUESTAMENTE 'PRUEBA INDISCUTIBLE'

Durante una década y media, los Supernotes fueron de interés solo para los investigadores de dinero falso. Pero al acusar oficialmente a Pyongyang por primera vez, el presidente George W. Bush hizo del tema una piedra angular de su política en la península coreana. Washington supuestamente tiene “evidencia indiscutible”, pero se ha negado a revelarla por razones de seguridad.

Semejante publicación está muy atrasada. De lo contrario, el público podría ver paralelos con los eventos que condujeron a la Guerra de Irak en 2003. En ese momento, los estadounidenses hablaron de “evidencia indiscutible” de que Irak estaba en posesión de armas de destrucción masiva para justificar su invasión. Posteriormente, tuvieron que admitir que su “evidencia indiscutible” estaba equivocada.

* Klaus W. Bender es el autor de “Moneymakers, the Secret World of Banknote Printing”, publicado por Verlag J. Wiley en 2005.

Fuente original: https://www.watchingamerica.com/frankfurterallgemeine000009.shtml

26.6.23

Mr.880, la historia del falsificador de billetes de 1 dólar

Vidas curiosas: Mr.880, la historia del falsificador de billetes de 1 dólar
Fuente original: https://www.fabio.com.ar/7904-vidas_curiosas_mr880_la_historia_del_falsificador_de_billetes_de_1_dolar?fbclid=IwAR37SaPuChxb3yLbWbIUby-FGBaVXI5YqKWhfLQUOIganzEHPS0vl2OITCc


Durante diez años, desde 1938 a 1948, el servicio secreto de los EEUU intentó dar con un gran falsificador en Nueva York, un falsificador tan prolífico como horrible. Así es, no estamos hablando de un gran estafador de película sino de uno que hacía unos billetes tan horribles que nadie podía creer cómo pasaban por buenos.
Es más: su historia sí que llegó al cine y dieron con el luego de años y años de investigación, gastaron mucho más en encontrarlo que lo que había falsificado porque su estrategia era muy buena: sólo hacerlo con billetes de un dólar.



Usualmente quienes falsifican moneda lo hacen con billetes más grandes, jamás lo harían con los de la menor denominación, porque la idea es ganar mucha plata. Nadie se hace rico con billetes de a uno!
Esto era lo que más desconcertaba a los investigadores y le dieron el nombre de Mr. 880, por el número de expediente, a quien debían encontrar. El problema era lo elusivo que resultaba este criminal, no podían encontrar una sola pista y los billetes nunca aparecían en ningún patrón en particular.
Ahora bien ¿Eran buenas copias? No, para nada, eran horribles pero como prácticamente nadie se fija la validez de un billete tan chico el señor 880 siempre se salía con la suya. Los billetes eran fácilmente identificados en el banco pero quienes los depositaban no estaban al tanto de la calidad de su moneda.
Los numerosos errores en el billete incluían el nombre de Washington mal escrito con un Wahsington, los ojos mal dibujados, el papel que no tenía nada que ver con el papel moneda, era un papel común y corriente.
Las locaciones eran aleatorias y de poco valor, en estaciones de metro, en puestos de la calle, un bar, una tienda, todos pequeños negocios que impedían conectarlo con un patrón en particular porque nunca se repetían. Claro, era NYC y existía infinidad de lugares donde se podían ubicar estos billetes sin ser detectado.
Había, desde ya, una persona detrás de estos suaves crímines, se llamaba Edward Mueller. Edward era de origen austríaco (su apellido original era Juettner) y desde sus 13 años vivía en New York. Una persona bastante común y corriente, modesto, viudo en 1937 cuando deja de trabajar como supervisor de apartamentos y cambia su vida a recolectar cosas usadas y revenderlas.
Obviamente esto no le ofrecía demasiados ingresos y en un punto decidió fabricar su propio dinero. Había un problema: no tenía idea cómo hacerlo.
No siendo un artista igualmente prosiguió con su idea y para 1938 había creado sus propias placas de zinc, apenas lo tuvo listo y seco compró unos caramelos por unos pocos centavos y el vuelto en monedas ya era más que el valor real de dicho papel. Hasta ese momento a ningún falsificador se le había ocurrido hacerlo con billetes tan chicos, algo que hoy en día sí se puede encontrar.


Edward no necesitaba más de 50 dólares por mes, 25 se iban en la renta donde gastaba sus billetes reales, y luego no usaba más de dos billetes al día, siempre en un lugar distinto, jamás repitiendo.
Esto fue clave para mantenerse una década viviendo de arriba con papeles de colores, en cinco años apenas se detectaron 2840 dólares falsos, una cifra ridículamente baja como para que el servicio secreto se preocupara mucho pero al mismo tiempo la impotencia de no dar con él mantenía viva la operación para encontrarlo.
Todo cambió el día en que su apartamento de la 96 y Broadway se incendió, perdió todo incluyendo a su pobre perro, y tuvo que irse a vivir con su hija a las afueras de la ciudad.
Entre los restos que los bomberos fueron sacando para apagar el incendio estaba su prensa y ésta fue encontrada por un grupo de niños jugando entre las ruinas. Allí encontraron no sólo la prensa con el sello, sino unos treinta billetes. Los niños parece que se fijan un poco más en los detalles de los únicos billetes que pueden adquirir así que desde un principio creyeron que eran de juguete.
Uno llevó varios billetes a su casa, su padre los vio y llamó a la policía la cual dio con el servicio secreto, la clave: "Wahsington". Al fin tenían una pista! 10 años después de encontrar el primer billete.
Edward Mueller fue detenido por las autoridades al poco tiempo y disfrutó cada minuto de atención recibido, tenía 73 años y realmente nada que perder, pero además jamás había causado un daño realmente importante ya que nunca le había dado más de dos billetes a ningún comerciante.
Efectivamente el juez consideró lo mismo, era un delito grave, pero no en estas cifras, así que lo envió a la cárcel por un ejemplar año y un día, con una multa de un dólar, aunque sólo tuvo que cumplir cuatro meses en prisión.
Y como les dije, era una historia de película, así que la tuvo en 1950 (trailer aquí tan feo como sus billetes ) con Burt Lancaster persiguiéndolo y Edmund Gwen haciendo de "William 'Skipper' Miller", porque al parecer Mueller no tenía punch como nombre, la película se llamó, esta vez sí con más acierto: Mister 880.


Fuente original: https://www.fabio.com.ar/7904-vidas_curiosas_mr880_la_historia_del_falsificador_de_billetes_de_1_dolar?fbclid=IwAR37SaPuChxb3yLbWbIUby-FGBaVXI5YqKWhfLQUOIganzEHPS0vl2OITCc

Otras fuentes:
https://thehustle.co/worst-counterfeiter-in-history-mr-880/




31.8.20

Billetes falsos colombianos, artículo de Numismatics.org

 Cómo se hace, cómo se mueve

Tan pronto como hubo monedas, hubo gente haciendo falsificaciones. En un intento de frustrar a los falsificadores, las autoridades emisoras han agregado continuamente elementos al dinero para dificultar la falsificación. Hoy en día, la moneda estadounidense se fabrica con muchas características de seguridad importantes, que permiten al usuario verificar la autenticidad de un billete. Las marcas de agua, los hilos de seguridad, la tinta que cambia de color, el papel especial, las firmas, el sello de EE.UU. y la numeración única ayudan a determinar la autenticidad de un billete.

A pesar de todos los esfuerzos para prevenir la falsificación, los falsificadores en los Estados Unidos y en el extranjero producen moneda y la ponen en circulación. Tradicionalmente, las falsificaciones se realizan mediante impresión offset. Los falsificadores necesitan adquirir maquinaria pesada para realizar la impresión offset; también se necesita el tipo correcto de tinta, así como una producción experta de planchas de impresión. Obtener el papel adecuado es otro desafío. Esto a menudo se logra blanqueando billetes genuinos de $ 1. Dicha falsificación requiere una importante inversión financiera para comprar equipos y suministros.

Durante la última década, la falsificación se ha movido cada vez más hacia el uso de escáneres digitales, computadoras e impresoras de inyección de tinta, que están disponibles con poco gasto o esfuerzo. A simple vista, estos billetes parecen muy convincentes y pueden pasar sin ser detectadas. Sin embargo, la impresión por inyección de tinta, que mezcla cuatro colores base, es un proceso fundamentalmente diferente del método de impresión mediante el cual se producen billetes genuinos, y dichos billetes falsos pueden detectarse cuando se examinan con una lupa.

Así como la mayoría de la moneda estadounidense circula en el extranjero, la mayoría de las monedas falsas también se producen en el extranjero. América del Sur, partes del sur y este de Europa y el Lejano Oriente son regiones con anillos de falsificación activos, que el Servicio Secreto constantemente busca romper. A menudo, los billetes falsos se detectan cuando ingresan al país a través del correo de EE.UU. u otros transportistas. Los visitantes también introducen de contrabando en el país grandes cantidades de falsificaciones.

Falsificaciones colombianas

Colombia, con sus cárteles de la droga, es considerada uno de los centros mundiales de producción de dólares falsificados. A menudo escondidas en las montañas, las instalaciones de producción son difíciles de detectar. A pesar de las sucias ubicaciones subterráneas, la mano de obra de los billetes es buena. En el mercado negro, esos billetes se venden a bajo precio como parte del tráfico de drogas y otros delitos organizados.

Recientemente, el Servicio Secreto disolvió una importante operación en Colombia, en la que se puede ver en detalle el proceso de blanqueo y reimpresión de billetes. Al blanquear un billete con un material de limpieza abrasivo, la tinta impresa en el papel de algodón desaparece. Como resultado, el papel se percibe más delgado, la marca de agua desaparece y el hilo de seguridad también se pierde. Los falsificadores imprimen una nueva marca de agua amarillenta en un billete y la agregan a un segundo billete blanqueado, que tiene un hilo falso pegado. Luego, 
los dos billetes se pegan y dan la apariencia de un billete genuino de $ 100.



$ 1 Blanqueado en un solo lado (Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)
$ 1 Blanqueado en ambos lados (Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)
Todavía se pueden ver los contornos de la impresión original.
La nota también se siente más delgada que la original.


Billete blanqueado con marca de agua falsa de Benjamin Franklin
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Billete blanqueado con hilo de seguridad pegado falso
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Billete blanqueado con impresión falsa de $ 100
(cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Dos billetes blanqueados pegados entre sí, impresos con diseños falsificados de $ 100 (cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de una máquina blanqueadora incautada
(cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)
La máquina tiene un rollo envuelto con lana de acero,
a través del cual se mueven billetes genuinos.

Foto del removedor de graffitis que se utiliza para el proceso de blanqueo
(cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de secado de billetes impresos de una máquina offset
(cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de una impresora offset con moneda falsa apilada en el suelo
(cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Billete de $ 100 falsificado de América del Sur (cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)
Este billete falso de buena calidad se imprimió con planchas en una máquina offset
y proviene de un caso similar en América del Sur.


Falsificación con tecnología moderna: escáner e impresora de inyección de tinta

En 2004, Albert Talton fue liberado de la prisión donde había cumplido cinco años por fraude bancario. Después de que le mostraran un billete falso de 50 dólares, decidió montar su propia operación para hacer las mejores falsificaciones posibles. Los billetes que usó eran de la placa 38, punto H, y su caso se conoció como H2-H38. En poco tiempo, pudo producir billetes muy convincentes con una computadora, un escáner, una impresora de inyección de tinta y suministros de Staples. Contrató tres amigos y comenzó una línea de producción de dinero falso en una casa suburbana, que finalmente produciría billetes por más de $ 7 millones. Varios autos de lujo, incluidos un Aston Martin y dos Mercedes, estaban estacionados frente a su casa en Lawndale, CA. Después de tres años de hacer y vender dinero falso, el Servicio Secreto, con la ayuda de informantes, rastreó la fuente y arrestó a los cuatro criminales. Talton ahora cumple nueve años y dos meses en una prisión federal.

Billete de $ 100 falsificado de la caja H2-H38
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

En una inspección más cercana, se puede ver la tinta cian en el sello. La irregularidad de las líneas rectas y otros detalles son evidentes en el borde alrededor del billete. La tinta magenta también es visible en la viñeta del Independence Hall (ver ampliaciones).



Cómo se mueve el dinero falso

El dinero falso está a menudo en movimiento, a veces en grandes cantidades. A menudo, los billetes se empaquetan y se colocan en juguetes o libros y, por lo tanto, se disfrazan como mercancía normal. En un caso de Italia, se puso dinero falso en cajas de leche. Las fotografías de tales incautaciones ilustran algunos de los tipos de envases.

Foto de dos maletas con dinero falso cosido a los lados
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de billetes falsos en un libro para niños
(cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de dinero falso en latas de leche
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de muñeca rellena con dinero falso
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de una hielera llena de dinero falso
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)

Foto de dinero falso escondido en un televisor
(Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)


Este mapa ilustra cómo el dinero falso de Colombia se traslada a varios países. Las rutas coinciden con otras operaciones ilegales como el narcotráfico o el contrabando de armas, principalmente en países donde el dólar estadounidense domina la economía. En Colombia, los diversos cárteles de la droga producen dinero falso que ha aparecido en México, Estados Unidos y partes de Europa. Perú, Bolivia y otros países de América del Sur tienen serios problemas de falsificación que involucran tanto la moneda local como las monedas. (Cortesía del Servicio Secreto de EE. UU.)
Fuente: artículo traducido de http://numismatics.org/how-it-is-made-how-it-moves/
Lamentablemente, por algún problema que desconozco, las fotos han sido removidas del artículo original y de aquí también.